返回列表 回復 發帖

[香港] (有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」

2019年02月14tvb now,tvbnow,bttvb) o1 L8 \: X6 E% q4 K

* o; R$ @5 \6 G$ N4 F# h, Q' }# j: ntvb now,tvbnow,bttvb
+ R! E, _% Z7 Q6 dwww2.tvboxnow.com
/ K4 `; t4 R- P& y% z$ v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" t* c" }5 g  z, k
tvb now,tvbnow,bttvb$ g# t9 l+ E0 V1 q% c3 m; U: {
www2.tvboxnow.com8 s! C& f! b  k" o6 y* l
港府昨公佈禁止加熱煙進口本港,惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝1 a- k! a2 M. {7 I

  ]. t9 e1 m% k! f: ?4 Ztvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態,特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月,港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳,或管有作商業用途等目的;但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙,食衞局指香煙已落地生根,禁止非實際做法。3 H3 V" h( E3 n% |: J; K3 S
記者:羅智堅 于健民
5 v& u' g/ a' S% ^& f公仔箱論壇
8 ]& K4 ~: f& D3 X; U6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食衞局昨向立會提交《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀,通過後刊憲,六個月後生效。食衞局副秘書長(衞生)阮慧賢稱,新例設三個月緩衝,執法人員會「從寬處理」。: |( [8 }# `+ F7 c( v

- ]2 x9 O* Y' L# d! X0 L3 |tvb now,tvbnow,bttvb
1 h3 y( ?* Q( A7 r: Q7 q
公仔箱論壇& D) `0 @) n  Y9 K: J# ~( u+ J2 U
違者可罰五萬囚半年
5 u; |) z# t  c9 T; y* r* Lwww2.tvboxnow.com草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」,包括進口、製造、售賣、宣傳等環節,「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法,違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示,「某些目的」主要是商業動機,又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱,因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。
' }7 _9 w+ o3 z1 @6 E, A' q" V公仔箱論壇. s' j; w/ i) m2 ?9 ]3 L
至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用,惟須依照現行法例,不可於吸煙區使用,購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口,或以繳稅形式從外地帶返港自用,假設市民攜帶電子煙離境,返港時若被查出,海關有權扣押或充公。阮指,新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱,旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。公仔箱論壇6 N6 J* i8 I+ ^7 m1 j
, X8 H" m) x+ _5 S. n; R
被問到為何不全禁傳統煙,阮指希望新興產品大行其道前阻截流通,保障市民健康,而全禁傳統煙實際上難執行,亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示,已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物;相反,無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%,醫學會副會長鄭志文認為,法例生效後,部份電子煙民或重新吸食傳統煙,但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。% W2 u% [1 e1 b

5 I& c% A. f7 X1 u+ h- j$ R主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望,認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證,亦反映港府對創新科技及科學的反對態度,修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指,政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙,不應該全禁,這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q9 P+ J& h6 ?- J! [7 Y9 @. r
公仔箱論壇' f+ w5 K7 p4 |% F  D
草案將提交立會,民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示,新例必會導致電子煙零售商結業,報販亦首當其衝受影響,批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法,對小商戶不公,同時破壞自由經濟市場。
零售商轟趕盡殺絕1 D& ^" {+ B, u5 @6 V

( j+ @# z  @" B0 {* b" y1 N0 r( N4 T9 z
售賣電子煙的商舖勢面臨結業,投資者恐血本無歸。
4 {4 x! W: c* ktvb now,tvbnow,bttvb+ P9 @% y: h7 A. d9 v
【本報訊】規管新興煙草產品法例生效後,售賣電子煙或加熱煙的店舖或面臨窮途末路。於旺角、銅鑼灣及元朗均有分店的黃先生形容,修例形同把零售市場趕盡殺絕,已做好撤出市場打算。另一零售商人梁先生則表示,自己早於去年8月起已沒再購入電子煙,未來亦會提供優惠促銷剩餘存貨,相信其他在商場租舖經營的同行若不盡快散貨,也會血本無歸。
. b  l! H- C& Q  H! g. B' S/ xtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& E+ B/ q$ B' P9 x- Q' U$ h6 B
本是煙民的黃先生形容,年前於日本試過新興煙草產品後,有感煙味少、尼古丁及焦油等成份亦較少,故決心引入本港。起初每日約賣10至20部煙機,至今可一日賣近40部煙機。他認為電子煙雖是潮流產物,但電子煙民相對傳統煙民仍是小眾,不明白為何港府對電子煙採強硬態度,但對傳統香煙則態度軟弱。黃先生稱,已有同行表示考慮盡快暫停業務或撤出市場,自己則傾向「做住先」。他預料法例難以逆轉,隨時準備轉行。他批評政府選擇禁絕電子煙,而不同樣禁絕傳統香煙,長遠不會令煙民數量下降,反而會令電子煙民轉吸健康禍害更大的傳統香煙,弊大於利。tvb now,tvbnow,bttvb2 f7 C! B8 P' O4 v6 i
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~2 w; m9 f& J: I/ {3 m
失戒煙工具
( c# _+ j+ z7 O1 i0 mwww2.tvboxnow.com梁先生則稱,其顧客大多為吸食傳統煙,現想轉食電子煙的煙民,政府一旦全禁電子煙,雖可杜絕年輕人吸食,但對於「資深」傳統煙煙民而言,則失去借電子煙作為戒煙替代品的途徑,並非好事。禁售電子煙變相令產品成為黑市貨品,質素更不受保證,不利電子煙煙民。/ U9 W/ Y& s: w

4 E( H  M. E8 x$ `) O; Swww2.tvboxnow.com他又嘆道,政府兩年前曾「放風」指會監管電子煙銷售,當時有朋友認為是商機,投資加入電子煙市場,並簽下至少兩年舖位合約,但沒想到政府最終稱全面禁售電子煙,得不償失。他更聽聞有行家較早前才承租月租十多萬的舖位經營,勢必血本無歸。
! X7 A. ]% n) X! l2 z$ R公仔箱論壇■記者于健民、羅智堅
返回列表