融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
+ n, {, l$ Y! t7 c) S 彭博評論:港勢成輸家 ( _$ N" b! T9 R
www2.tvboxnow.com2 _* a7 X" i/ q7 f
2019年02月21
7 ~/ n& W4 s: j' W @ 公仔箱論壇) t1 M# @/ j8 r' ?5 i. u3 t
: ~/ ], Y9 G9 b6 t7 H
9 S \7 J; `8 A! d7 c
: p3 J$ d ^, g4 L. O, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 Y0 f, B! A' l
# z7 n* }& s4 c6 a% X, h* I+ m5 x
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。公仔箱論壇* v6 F% ?" d0 c
tvb now,tvbnow,bttvb- Z+ F6 @5 A0 K4 ^3 C3 V
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。
; W' o% A" A; G5 `公仔箱論壇 記者:黎仕南tvb now,tvbnow,bttvb4 l" t. t( S+ ^2 {2 f0 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _1 S7 U2 d v. \ L0 w; g! s
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。www2.tvboxnow.com8 r t* U: }9 p9 K
6 ~: M# G' E1 Y& E. s$ _tvb now,tvbnow,bttvb 文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。
" x9 Q* p, V: D* p1 r
6 V& o- _, ? j& |www2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com p$ Y& r6 W6 ?4 @% X: l. n
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
- B; H. f; u% o; r% P
5 Q: I! R% E9 b1 F7 H9 ]3 m! Mwww2.tvboxnow.com
+ \/ j% C: _" J& |* ` www2.tvboxnow.com, o9 j1 C7 N* _3 ]: z2 C
傳統行業恐與創科對立
- h# L# { @1 Z, p 洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。公仔箱論壇' I; n6 r/ I0 j9 s) X7 h! n9 Y
! D" l. B Y" U- Z! ?( ?www2.tvboxnow.com 文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。