融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
2 P/ i- G6 u7 n N2 @$ M彭博評論:港勢成輸家
4 h1 n$ R4 |6 Dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. W1 p, U2 ~3 f
2019年02月21
7 E/ f7 m, Z* O, x. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S3 O/ j: D- M- t# W4 G
www2.tvboxnow.com' ]$ x2 R4 u2 @! R4 }6 e9 h
公仔箱論壇0 y3 N2 r! n0 ]. f- H% [3 B
% f- I! E& D! C. l* b+ l8 k! O, bwww2.tvboxnow.com
& c) E4 G) p7 I公仔箱論壇
0 p" |+ j, Z9 x- G) s彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
& K( X s% v1 M8 t! qtvb now,tvbnow,bttvb
" Y+ K0 G" {' c8 m; e4 E% n' c2 X【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。
5 |$ O0 g! T) F. A記者:黎仕南
, z% Z3 \5 s; V" ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ {! h" ]$ y+ P( f9 z, L8 t% \
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。tvb now,tvbnow,bttvb3 D* b' X7 Q; p5 r K3 s: ?5 ^* G
5 Q% W3 G; v4 O8 g
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。
5 H4 z0 L. i' l& C/ ?1 t+ C: m% {2 B% ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ |3 O3 H9 N2 m1 Y* N
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。公仔箱論壇+ J- a0 [9 I3 D! V5 G
& w, e8 k& T8 b7 }公仔箱論壇
$ }* J q3 l: N' U/ f1 T- M ; f: S) P/ I2 q1 |, Q! n
傳統行業恐與創科對立tvb now,tvbnow,bttvb" i4 {1 \. k5 x2 v* @
洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。
6 {- j3 H' t8 B ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h: B, L( e6 O% T! |; Y
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |