2019年03月16日
. w2 d7 N' M5 E1 J9 v: a( ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 s4 z! v$ ^/ ~2 g6 h3 _9 w公仔箱論壇 Q$ l: ^6 }4 O; w. N7 ]6 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z3 K, n! R: [; R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O0 b' C; H! M* j* f5 j/ k6 O7 Z
林子健被判罪成後,在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝
; y% f' k9 v' S4 y9 P公仔箱論壇/ D' t8 h+ i+ k2 z1 h
【稱被擄施虐】5 n' D1 {* m \+ M6 x% r
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招,稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢,警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞,並在他雙腿打21口釘書釘;但警方調查後指林「報假案」,經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視,肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴,所謂擄走是他自編自導自演,有計劃有預謀,斥林無悔意,令人誤以為內地跨境執法,在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打,引起社會不安和恐慌,判林入獄五個月,但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。www2.tvboxnow.com, r$ Q9 X, x7 e3 t/ J- q
記者:楊思雅 伍嘉豪
; D9 @3 ~2 c5 ]# i
7 f* q9 ?3 @! T7 Btvb now,tvbnow,bttvb44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日,他開記招稱遭國安人士擄走施虐,同日報警,控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案,累計時薪逾百萬元,動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。
# @" V1 ], [6 m1 e/ ]4 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Q5 @7 G/ |6 b9 C
「冇做對唔住大家嘅嘢」www2.tvboxnow.com, }* q% Z% h( \: I# e
林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言:「我冇講大話」,並高叫:「結束一黨專政!」他稱當年即將到耶魯大學升學,亦沒打算參選議員,沒動機誣衊國安,絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗,但跨境執法、香港崩壞情況,相信市民有目共睹,而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
3 C! ~) Z' v, h/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p5 }4 l; q6 c公仔箱論壇署理總裁判官蘇惠德指,接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑,若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳,為何任何傷痕、連紅印也找不到?而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質,難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法;被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等,完全不是受虐後表現。公仔箱論壇- Y l# n8 I% s' d
" {( F. a0 C4 Y7 j9 C
對辯方質疑閉路電視時間不準確,且有盲點,蘇官自言已反覆觀看片段,除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿,亦有比較片段內其他途人位置,認為片段屬連貫,裁定被告當日自步出飛龍球衣店後,自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡,並登上往西貢小巴。tvb now,tvbnow,bttvb) P! d/ q1 X. ^2 T+ s: e' S
www2.tvboxnow.com+ m5 }6 F* |) J, d* l- G
蘇官直言被告戴上口罩位置,正是他聲稱被擄走位置;他登上小巴往西貢,亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽,此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾,裁定他罪成。
' n5 W2 Z( }1 A+ @www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 M' y9 \$ |! Z7 T: ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h. E. m$ @ J: c8 @
www2.tvboxnow.com& q; S& t' H, L' f

- a- D# q7 M! ^3 ?4 Q0 J$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 I- {" c1 @; I" u4 S
失讀耶魯機會抱憾終身
) N5 d9 p3 X7 F1 M公仔箱論壇被告及後透過代表大狀指不會求情,立場不變,堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面,因本案飽受精神壓力,並失去一生難求、入讀耶魯的機會,終身抱憾。2 o) S( P7 I( b+ q3 x* H& V
) _, V1 D* h& F; C5 ] X, v* ]% H
蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件,令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法,在鬧市中以近乎目無法紀方式,拐帶、禁錮和虐打他,明顯想引起社會高度關注,亦必然引起社會不安和恐慌;且被告帶備口罩和帽子,有計劃有預謀犯案,至今毫無悔意,必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力,蘇官直言是他咎由自取。
) s% g8 u1 G+ L, L# ~% Awww2.tvboxnow.com案件編號:KCCC2556/17 |