返回列表 回復 發帖

[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
# v5 A  E, @# h* l" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R3 q3 E  W! O
2019年7月31日www2.tvboxnow.com6 y4 d! i2 V  T
. s7 \! c' K3 C! [) [
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
0 u4 M8 b" L$ z* q; B* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s4 m3 ~2 D6 ^" p公仔箱論壇
5 w3 e+ d( \5 [; ~- ?  l6 }www2.tvboxnow.com原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。' p- n9 s8 v- E% S

) l& ~! R# j6 A2 z辯方:僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇2 t" }6 M" x4 t& k# M
原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
0 E! i5 u+ l9 W* d公仔箱論壇公仔箱論壇; r8 q( b# e/ @- t* G2 D5 n7 d  E1 s) Z
* }* T- t  I+ B3 w( z; t+ S$ P
次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
, Z& O1 c4 q$ u" J6 J! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 \* U. U! `( e呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。
2 |9 f3 p& @3 e& y) y6 ?公仔箱論壇
8 Z, H, t4 @8 z8 t. ]! q$ L6 T公仔箱論壇區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
# I: @& H; O) G3 Z9 g. s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 h7 Q& V" h; e* {( x( O
案件編號:HCA 1438/2015
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表