返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
2 s' N! v! P: `" `; e& ptvb now,tvbnow,bttvb
; s6 [7 y' P, ]6 @, ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h; j' \: F1 h- S/ M" s
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。, m  P6 `5 U/ \! Z

5 R2 I7 p' Y/ p# N' h) P' i8 N公仔箱論壇公仔箱論壇& d5 f& k! v; S! @
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
) b4 ]& L3 ?0 |' m. z8 O9 w公仔箱論壇
# G/ ?+ `% N( [/ wwww2.tvboxnow.com「危害公安」定義十分模糊廣闊
8 Y9 A, y+ n9 E! r$ otvb now,tvbnow,bttvb判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。www2.tvboxnow.com* A& U6 ^, x3 _" m9 G+ f' N

3 M& s) |" H$ X2 B+ E3 a& t* Z2 e/ nwww2.tvboxnow.com判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。tvb now,tvbnow,bttvb) |' P/ N1 U$ p7 K1 V

* O' U/ W* d9 C) b* y$ [3 m' s
0 M2 T. s: o: \. p; G( m8 Rtvb now,tvbnow,bttvb近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
' C+ j% J8 e$ g# Fwww2.tvboxnow.com
$ T) w' b: G2 f! |2 R6 stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W+ J! g0 s2 A: `1 r9 v4 \
《禁蒙面法》司法覆核判決重點8 K! s  [- m5 S( ]( H, }

; _9 n, y8 _5 s" Rtvb now,tvbnow,bttvb8 y9 h! @% I. q" ^, W& p
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)  f  x) B, B7 R# f5 P% X/ e% A) s

9 J" ^2 p2 y. X" H6 b* k! i2 _www2.tvboxnow.com至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
- {9 N; N. ]) y) f: I) M
( Q0 I+ e% R% N- S, `5 hwww2.tvboxnow.com
# s' W6 K9 I2 r  {1 ltvb now,tvbnow,bttvb油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)
# l  }* B) |' a' C" {
4 i, H' F$ I6 n9 b公仔箱論壇
! ^4 i: v# f* H0 T  |: @  G公仔箱論壇大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)
  L: u! {2 |8 m* F& h8 Y( Owww2.tvboxnow.com3 |, b8 f+ O3 w4 A9 @$ }+ v
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~1 O: {* r  i' f
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
! }5 P7 V% P" Y5 |! F9 H! b- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T% i2 V: I* x- ~, \公仔箱論壇
6 }: q: W/ X( P公仔箱論壇逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
1 p5 \& }" b! n7 J0 l% E. C
0 d: l; o; p+ x+ `% f7 l0 vtvb now,tvbnow,bttvb警方:暫時停止禁蒙面法執法
; Z/ V3 p0 _) J4 k+ k( v3 Itvb now,tvbnow,bttvb警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。$ D. d' S: z$ w( D1 q+ K
www2.tvboxnow.com/ a; M% y+ K; g/ i
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
4 k% \+ y8 w$ |0 G% }6 @tvb now,tvbnow,bttvb5 z' m1 Q) Z/ I) G- f7 ~" E9 V
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
2 Z1 _3 H# Q  M0 j1 ]( q9 vwww2.tvboxnow.com
4 [6 t+ C6 A% Q2 K2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年11月19日 公仔箱論壇* a% U% W0 m) q5 o+ Y5 a+ M6 C! i

4 B7 p' E  s5 Z9 s: p; F公仔箱論壇【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z2 Y8 b7 d) ^# @9 J' K$ x

3 L" M+ M$ [2 F3 C  J. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {6 b2 i  |$ t1 b0 x
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。www2.tvboxnow.com: C( C7 n3 }' Z  C/ p
tvb now,tvbnow,bttvb. f$ Z# _& u2 V( f8 i) P" K
料律政司會提出上訴( R5 f; ?# `+ p) N! z( F
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。8 L3 L. z0 i5 i" O

' C8 T4 V1 }1 f! J# ?# ?4 H特首無諮詢貿然立法

6 ?0 I4 w/ |- @2 v7 _0 }www2.tvboxnow.com執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
7 H1 \' o. ^3 r3 `# ]. b+ e. r8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
& W; G1 C- G* n% e香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。tvb now,tvbnow,bttvb3 h" d3 T  V; a4 \

0 w  Z2 ^2 V6 m5 C3 w自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
返回列表