官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點
1 j. [& {+ n' x* n公仔箱論壇公仔箱論壇 v. P4 a: A, ?7 a1 \
2020-11-05公仔箱論壇( I+ D! z5 ^- L, f7 j# f
. A& b" J: d; ^! }* I【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點！黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲，力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多，仍力撐其他案件的被捕人，是發表不正當的言論，又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊，質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。
* r. n' x& T0 N7 L( G, C, ^0 T- V' Z$ Y8 N( p3 t' ]; b, e
 www2.tvboxnow.com: W& J4 M3 W: j
蔡玉玲% x1 f2 D. _$ z' |7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X+ F1 v8 j+ [3 j
蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時，曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主，於查冊車牌時作出虛假陳述，涉嫌違反《道路交通條例》，昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」，本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》，指蔡是良好的榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb$ o% y9 J+ o: h" s( ]4 x3 V
! C; D3 e0 P* k+ Y; ]1 s
評價欠公正 借《蘋果》施壓
8 B- Z/ h3 }1 d' Q9 L* O香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，黎言論不正當，認為黎現時仍有多案纏身，是待罪之身，他其身不正仍去評價其他案件，更力撐被控人士，其評價必有欠公正性。他認為，現時蔡的案件已進入司法程序，黎貿然指指點點，令人質疑想借旗下媒體施壓。www2.tvboxnow.com1 I6 o2 Z1 U5 J; f* i9 K
2 {0 s+ t# y- n7 p: J& e" o$ A- O
8 l* C/ J% Y) c+ l: M公仔箱論壇李家超（箭嘴示）被議員舉標語牌指摘。
% ^/ B6 `4 A" Q0 r* W/ _( r, e公仔箱論壇www2.tvboxnow.com! D) X5 G, d9 j5 T0 e5 G7 F8 ~; i" d$ S
時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當，「絕對有問題！」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖，例如借事件抹黑詆毀政府，並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」，黎無資格評價何為傳媒榜樣。www2.tvboxnow.com5 T4 `* K, u) l: |3 c" Z
www2.tvboxnow.com& ^1 x( d/ [% X) t& ?
警：案件非針對個別行業tvb now,tvbnow,bttvb1 `' B9 A% r& l( O
警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示，今次案件並非針對個別行業或節目，警方是接獲報案才展開調查，發現有人違法，在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控，強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指，警方是考慮到有需要搜證，才決定上門拘捕，過程中並無通知傳媒到場採訪，否認是高調行動。tvb now,tvbnow,bttvb6 {: f, l6 A# \) }
6 {* Z0 V& X! G. P4 n, d% r" `8 J8 w另外，保安局局長李家超回應事件時表示，行動並非針對個別行業，而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件，並透露涉案人士並非新聞工作者；被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容，是否要限制新聞自由，他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後，再決定如何處理有關表格。
! q. k' r4 B2 W3 H& p$ M- a8 d1 d( k1 ~
據悉，政府於2011年曾推出一份諮詢文件，建議如申請人已付款，運輸署署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌的理由，惟諮詢完結後，法例一直未修改。有大律師認為，運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的，或會受到法律挑戰。 |
發表於 2020-11-5 07:43 AM
| 
公仔箱論壇1 Q- t5 p' ]' J( i$ g
