- i. s/ ~3 j5 nwww2.tvboxnow.com鄧氏續指,證監會作為監管機構,除了要繼續調查早前壹傳媒股價異動背後的原因、盡快公布調查結果之外,現時更多了一重保障投資者的角色。因壹傳媒停運主要媒體業務後,仍有債務要償還,證監會應做好監察角色,甚至要申請委任臨時清盤人,保障現有股東權益。www2.tvboxnow.com6 \: \; {) a, h; J0 O
) S! x; }" t. G- G/ ?7 {$ y: T0 E《蘋果日報》、蘋果動新聞提早「摺埋」,連帶網上版《壹週刊》等亦宣布「收檔」,壹傳媒已失去支持其上市公司地位的絕大部分收入,上市資格備受質疑外,更連累大批小股民手上的股票淪為廢紙!外間關注壹傳媒是否仍符合《上市規則》第13.24條,「須有足夠的業務運作或擁有相當價值的有形資產或無形資產,其證券才得以繼續上市」的條件,認為香港交易所有責任立即跟進事件,並審視及公布壹傳媒是否應予除牌,以保障投資者及本港國際金融中心形象。 2 F2 U1 k/ [/ j. _1 [0 G' Jwww2.tvboxnow.com! w ]) d3 h D& H) S- R 公仔箱論壇6 h8 q! B5 S. q: U
《蘋果日報》及蘋果動新聞屬壹傳媒的主營業務,現時提早「摺埋」,勢連累小股民手上的股票淪為廢紙。公仔箱論壇$ G9 O2 f1 |: s
6 O" V l" q* L+ M& i4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公式回應「不評論」 制度僵化TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `. e4 ]- c2 y8 p/ `0 r
本報向港交所查詢會否向壹傳媒啟動除牌程序,或會否審視壹傳媒上市地位,惟僅獲得一貫公式回應「不評論個別公司」。凸顯該所制度僵化,缺乏透明度,且罔顧小股民利益,損害香港作為國際金融中心的形象。www2.tvboxnow.com ?# m$ P" r& ^. U; |% L1 I
+ |. q7 c' _" C, e# L
翻查壹傳媒中期業績報告顯示,截至去年9月底止,公司來自互聯網廣告和內容供應收入為8,226萬元,網上訂閱收入為2.2億元,報章銷售和報章廣告收入(包括港台兩地《蘋果日報》)合共約2.16億元,上述收入佔同期總收益達91%。其中台灣《蘋果日報》印刷版在本年5月停刊,壹傳媒只能以香港《蘋果》吊命,再加上該公司多項資產和銀行戶口因涉嫌違反《港區國安法》而被凍結,是否有足夠有形資產支持上市地位實在成疑。 F! w" G# p4 _* v; d1 s3 F7 ^: I
5 D) O. O; F4 H! w o1 y ( h# k" G1 N& ^0 r, mwww2.tvboxnow.com香港交易所昨以一貫公式「不評論個別公司」回應會否向壹傳媒啟動除牌程序。# I: H: n/ ^' d/ _- ?1 @+ i
tvb now,tvbnow,bttvb9 A3 Y2 l: M' W$ r6 K 《蘋果》未於披露易公布大限TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]4 O7 k# A5 M7 ~
值得注意的是,上市公司有責任就有關股價敏感資料,於港交所披露易網站向公眾作出披露。% H5 V( L6 [' {# m8 j" s0 b