2022-01-28
% G4 L: s% g: d公仔箱論壇% x* F# T+ W) t9 F; C! Q6 G o: F
 www2.tvboxnow.com ^' y/ n9 b# x8 S
2019年10月1日中國國慶日，有市民在黃大仙等區舉行集會，及後演變成警民衝突。
% y& W& F2 G. `4 M2 k2 W 路透社資料圖片0 K& J# a M3 t4 O3 l5 N. u7 d
Y9 v( e6 a% ]
2019年十一國慶日，有香港市民在黃大仙等區舉行集會，及後演變成警民衝突。其中有8女4男於黃大仙龍翔道被捕，各被控一項暴動罪，當中兩人另被控管有攻擊性武器罪，各人不認罪。案件周五（28日）在區域法院裁決，11人被判暴動罪成、1人脫罪，案件押後至3月4日判刑。
' W* Y! w% k/ [/ P1 e
6 C: X; a8 B& t {) M& Z) t% |0 _ 公仔箱論壇* c( n" J, ^2 N4 y- i1 \
開庭前，有被告與親友合照留念。（淳音 攝）7 \" C# h6 e) A3 h: I1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a5 G8 |! P- k+ G9 |! z3 p
由於本案被告眾多，周五法庭頒布裁決當日，不少親友均有到場旁聽，開庭前法庭外一度擠得水洩不通，旁聽人士至少有60人。開庭前，有被告與親友在庭外相擁道別、也有被告與親友合照留念。
, ^6 [! d( E8 otvb now,tvbnow,bttvb: t; x2 W0 q! _' r( R* q2 l
 www2.tvboxnow.com* \# q# x/ m/ V3 y
不少被告親友到場旁聽。（淳音 攝）
3 I4 `7 s" P+ R' g
) c' b& E; R# P' g4 f& e7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官：在暴徒據點出現已不尋常 排除是無辜過路人
# Q% O4 r# j# W8 Y9 n( N, |www2.tvboxnow.com經審訊後，法官李俊文說，雖然無直接證據證明本案被告有參與暴動，但眾被告的被捕地點正正是「暴徒」與警方對峙的重要據點。他提到，現場並無封鎖、四通八達，即使進入了暴動現場也會想馬上離開，旁觀者可在商場平台駐足，無論甚麼理由想旁觀，也沒有可能出現在馬路上，排除被告是旁觀或無辜的過路人，並說「在暴徒據點出現已經不尋常，又沒有辯解」。6 M$ k( ^# f2 [4 a/ {$ i8 M5 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |. S: S# Z! W% S, M
另外，法官提到案發時未爆發疫情，一般集會無須用眼罩、防毒口罩、頭盔等物品，但這些配備在暴動現場內卻是必須品，因此被告身上搜出這些物品，不同程度上構成指證的元素，因此可作出推論，最終裁定第1至第10被告罪名成立。www2.tvboxnow.com/ M3 q- d* s; \' v4 T. R1 v4 N
3 V' G( b0 {9 P- k, @www2.tvboxnow.com法官：急救員裝束明顯「告知暴徒有急救服務」可放心與警對戰www2.tvboxnow.com( n) ^% T# U# [0 a6 o
' k# r* n+ K3 \- G
法官李俊文指出，第11被告劉智峰當日不是以聖約翰救傷隊的身份出現，但其裝備可見是急救員身份，指「以這身裝扮出現在現場，不可能是過路人」，又說明顯是「告知暴徒有急救服務，受任何傷都有治療，可放心與警方對戰」。李官認為，劉智峰的服務對象是當時暴動現場的人，成為後盾，是以鼓勵的方式參與暴動，但他不會向公職人員提供服務，並非如「戰爭中服務平民百姓的聯合國，而是軍隊救援兵」，因此裁定劉智峰的暴動罪名成立。www2.tvboxnow.com: i) X4 Z& H8 L2 u- h. @: F
) _& \5 i% c! C& P公仔箱論壇被告黃碧蓉「缺乏裝備」暴動罪不成立
* l6 K) p3 g( p+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第12被告黃碧蓉，法官李俊文提到，她的衣著及身上沒有可供法庭推論的物品，可謂「缺乏裝備」，明顯與其他被告不同。雖然她出現在現場，情況十分可疑，但基於疑點利益歸於被告，最終裁定黃暴動罪名不成立。
; u* J# B1 T' X% V公仔箱論壇公仔箱論壇, F# ]$ E+ K- i5 v+ a
至於第3被告方銘，及第9被告王明佑，亦因鐵鎚及雷射筆收於背包內格不易取出，被判在公眾地方管有攻擊性武器罪名不成立。4 ~6 ~0 I1 v B% v2 B, P# }
( f- W0 {) O7 z& e
法官最終將案件押後至下月18日求情，以待索取一系列報告，並於3月4日上午10時判刑。公仔箱論壇1 x7 i* c* y) [" M# }8 s
8 q7 d6 X* J! {- pwww2.tvboxnow.com判畢被告哭成淚人 需即時還押 3月4日宣判
( B/ I. I# l: G8 ~! q8 M. H宣判完畢，有被告抱頭痛哭、也有被告相擁互相安慰，旁聽席同樣哭成一團。退庭時，旁聽人士揮手道別，被告依依不捨被押至囚室，還押至3月4日量刑。 J5 R! S. K* G
( [: }+ W; b$ b! ~! R12名被告依次為譚鈞朗（22歲）、鄧有釗（17歲）、方銘（19歲）、楊泳儀（20歲）、卓巧珠（19歲）、郭晞桐 （18歲）、鄧茜芸（23歲） 、戴珮玲（20歲）、王明佑（22歲）、伍祖儀（23歲）、劉智峰（24歲）及黃碧蓉（23歲），各被控一項暴動罪，指他們於2019年10月1日，在黃大仙龍翔道一帶參與暴動。第3被告方銘及第9被告王明佑，分別管有鐵鎚及鐳射筆，各被控一項管有攻擊性武器罪。' f$ f. \) P' D5 Z
& t/ x# _7 v k5 x! H* D& @0 ~部分人被捕時被搜出頭盔、索帶、鐳射筆及鐵鎚等。第11被告劉智峰身上被搜到大量急救用品，包括橙色急救背心、消毒紗布墊、生理鹽水及止血包等。
- H8 r, P0 {7 l8 Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: s7 U( [0 ]" ~, {+ D5 ^+ }
除了本案，5名男子被指在案發同日於黃大仙參與暴動及拒捕，在去年12月31日被判罪名成立，眾被告被還押至2月11日判刑。( L" @' J" ?, b- p
www2.tvboxnow.com+ E( q5 g* u" o3 k& f" [9 q
記者：淳音 責編：李世民 網編：劉定堅 |
發表於 2022-1-29 08:55 AM
| 
