返回列表 回復 發帖

[香港] 拒針「炒魷無罪」會否違歧視例 平機會:不能一概而論~


4 ^# R5 L0 {9 @, e) F! R6 G朱敏健www2.tvboxnow.com  ~) P" h" y& r1 Q) C

/ p3 G, m+ ~2 V/ L: Itvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】政府即將修訂《僱傭條例》,平等機會委員會主席朱敏健表示,政府提出在僱傭條例加入新條款,說明若僱主解僱拒絕接種疫苗導致未能上班的僱員,不會構成「不合理解僱」。他強調並不代表可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員,至於做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例,他稱不能一概而論。
% _( ?, \  J* _8 j0 T# S0 u! Qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& J( l6 B7 n6 P, L& |: h. m: o
必須考慮個案背景5 J# S# f( R! I, _9 P
朱敏健指出,從現有資料來看,未來可能修改的相關法例,只是給僱主多一個選項,說明在某些情況下,僱主解僱拒絕接種疫苗的僱員,不會構成「不合理解僱」,但這並不代表僱主可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員。
+ [  d7 d4 `1 N0 S; y8 @# y% V公仔箱論壇; P( Q" [2 O3 w5 L" q
至於解僱的做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例,他說不能一概而論,必須考慮個案背景,例如接種疫苗是否該工作的固有要求,包括考慮法例規定在該工作地點工作的人士是否必須接種疫苗、僱員拒絕接種疫苗的理由、是否持有有效醫療證明,顯示不適宜接種疫苗,以及其他特殊情況等等。
+ ?$ E- V  Y/ f  M2 ?www2.tvboxnow.com
$ f0 I! t: ]0 J. ~他亦提到,受感染者亦非存心染疫和播疫,除了極少數違規者,其餘大部分人都依循抗疫指令和滿足檢疫要求,防疫工作不見得比他人少,只是不幸染上這極易傳播的變種病毒,更不幸地把病毒傳染給身邊的人。指摘和排斥絕對不會有助預防感染病毒,反而對整個社會共同抗疫造成打擊。
返回列表