Aug-13-2022
& c* U% L- @/ D7 I% V0 T. Gwww2.tvboxnow.com
7 D2 I; x" A% ywww2.tvboxnow.com + y0 O% E+ r5 M' ~6 ]' Q
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝)
- D5 P7 [+ A1 W, w/ g5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 N7 i; T d. N6 v- K5 X tvb now,tvbnow,bttvb% V' s( F% B( h& ^4 g9 ?4 |
- x1 L$ M) x7 H+ S1 A" d www2.tvboxnow.com! J$ w2 g* e9 w5 ^
; g6 |7 k: Y4 |, P& ~. }! ~; p6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。
/ t: T3 O, f& l* J* G! hwww2.tvboxnow.com
, c: Q O! J0 J+ `4 Ytvb now,tvbnow,bttvb律師料最快明年底出獄www2.tvboxnow.com. P B. |6 v5 ]9 q; z! x: l& ?6 ~
首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。( K( f* a8 l. \/ n8 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R% W$ }/ q3 @; ~
黃國:羅伯家屬大致釋懷tvb now,tvbnow,bttvb5 W$ c! i* ]( `1 ^( `3 \: C8 V! q
協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。www2.tvboxnow.com5 {+ {7 Z! V9 o% {% E
8 u( t U" s9 x3 hwww2.tvboxnow.com辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。
( v( w t& u# m- k. ?4 a" Ktvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com! i7 r+ M" {/ P: G' m0 n
官指二人或缺適當家庭教育tvb now,tvbnow,bttvb4 ]5 H: M! F* ]7 n6 z# u
辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。! C+ }2 Q+ F8 \# V/ s+ B' _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]* j4 Q9 g7 j! ]# y3 E$ H
本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。
/ ~. f! Q3 ~7 W: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& S; s( n3 Y) K/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度www2.tvboxnow.com! o5 c) u9 A/ ?: D9 y X( y
杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。www2.tvboxnow.com z) X4 y% U3 d6 C& s2 y4 D( S
公仔箱論壇( R `, v0 T6 x5 d5 g
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。: {8 }: t& H" q' W& E' ~ o3 H& w
. H0 x5 p4 ?" |, n0 z【案件編號:HCCC322/20】 |