精液甩向被害女子身上，不構成性騷擾！男子邱惟中被控在火車站月台打手槍，精液沾黏在一女子裙襬上；台北地檢署昨天偵結，檢方認定被告未直接觸碰到被害人，不涉及性騷擾防治法，將被告不起訴處分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B% k& r8 g W* V# K
2 i: P% Q: u4 _, I
未直接碰觸身體 罪嫌不足
% e0 F2 B% o* {' wwww2.tvboxnow.com
& C: I. U! Y- D) M; z5 U承辦檢察官表示，性騷擾防治法構成要件是，乘人不及反抗而親吻、擁抱或觸摸臀、胸、或其他身體隱私處。被害人說，當時等車未感受到被人觸摸，上車後是同行友人告知，才發現裙子後面大腿處沾黏精液，但不知被告是用何種方式將精液黏到她身上；由於被告自慰時有用外套掩蓋，旁人未發現，不能將甩精液動作擴大解釋成肢體觸摸，雖然被害人沾黏到被告精液是事實，但只能建議修法。
" C; V$ d' g! \" N8 x
) C, ~9 X0 N$ S( k; Ftvb now,tvbnow,bttvb去年10月6日晚間6點半，台北火車站第三月台擠滿搭車乘客，鐵路警察局筆錄指出，被告邱惟中當時將右手伸入褲襠自慰並射精在手掌，再將精液塗抹在被害人裙背臀部下方。tvb now,tvbnow,bttvb( E$ C5 {7 b# A: D, T- U% t) j
) _; }. G Y% R( M/ R1 }- L9 [
被告辯稱，當時要南下中壢，站在月台上離被害人約1、2個人距離，以類似灑水動作，順手將精液甩在被害人臀部就上車。檢方採信被告說法，認為查無被告觸摸被害人事證，認定罪嫌不足。; t. f4 G. r( E5 X6 `: @2 E L
; r& |4 ~4 h! H- |/ v) ~
類似案件 男涉妨害風化www2.tvboxnow.com' G$ b4 e% K# B0 J! k5 n6 @
6 Z5 v7 v/ G. ~# a+ Z2 S9 G6 h8 |公仔箱論壇值得一提的是，桃園地檢署前年初起訴一起類似案件，一名與邱惟中同名同姓的男子，深夜在中壢火車站手淫，並射精在一名年輕女子裙子上，因該男子初犯，被檢方依妨害風化罪嫌向法院聲請簡易判決。1 Y: a9 ]) z; x+ P h
7 L3 |1 x- n$ u/ Ptvb now,tvbnow,bttvb檢警調查，中壢案件的邱某是貨車司機（44歲），當時人在中壢火車站第三月台，一名25歲女子獨坐長椅上休息，男子見對方面貌姣好、身材惹火，無視月台上還有旅客，大膽站在被害人身後打手槍，射精在對方所穿連身套裝上。4 o! L. p+ J' O* U) V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t! [/ Y* r. k" h# l# F; v
因檢方只說明台北火車站案件的邱某約4、50歲，這2名邱姓男子是否為同一人，尚待了解。 |
發表於 2009-3-13 09:07 AM
| 
