ahkeung

家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府

ahkeung

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.

ahkeung

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.

ahkeung

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>tvb now,tvbnow,bttvb; H+ b1 G3 y7 s  o( r: ]
tvb now,tvbnow,bttvb" d1 ?, d; B$ t; Z: U
公仔箱論壇- \. V* m; E, G' ^! v% p6 y0 N

- R( p/ c+ R: {' i$ p% mtvb now,tvbnow,bttvb
" ~; P+ W7 K; `# i5 T1 G; F; Z
) w# i. b- D7 q7 |( e8 E
7 {# z5 m# n5 s! O! ]3 j# u. r8 |; ptvb now,tvbnow,bttvb增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j) |6 }1 Q  J- [. r; G. [

  E1 A5 x& B6 B( E* ]如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _2 ^) |# m6 c8 ]; C0 y

5 k: P5 d8 O; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲
$ ~% Q/ x/ j+ [0 U' K$ Q$ m9 f TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a
* \3 N# V: G3 `8 l: Hwww2.tvboxnow.com 樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R
4 Y" u' r, Y6 h4 G5 C& Vwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W9 o6 B$ P8 j. U
發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P
' Q$ o% ~$ M5 M; V1 Q9 _1 J4 S公仔箱論壇
. l2 E/ |4 F% ], O) h- e' p8 w, t公仔箱論壇我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: A
8 O4 G, h$ G/ t  {8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 V% e- N; v/ h+ @6 a) c2 O  j
話到尾香港嘅經濟形態唔同咗
6 ~" Q$ U) v3 U' g6 c* Dwww2.tvboxnow.com
, S  O- B$ l$ r2 i  \* ?大部份好的籌碼唔係個政府手上
7 Z$ c& k$ ^9 ~& D1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ G& W7 H# V$ o* \2 |+ `www2.tvboxnow.com黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞tvb now,tvbnow,bttvb6 T8 F2 o5 s* y7 x& p7 K6 _( M9 g
[quote]

$ X9 b4 F7 j, M3 P" F1 Q6 U: u公仔箱論壇$ q+ d/ I7 c/ ~# m' d# T
這位人兄我buy

ahkeung

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢，至今已到了第三期，諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為，政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題，只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓，不理其他持份者的需求。
( d8 W/ o' F+ V( a5 _+ x9 owww2.tvboxnow.com規劃選址乏有力證據
0 `5 d- L8 R0 @3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新界東北發展今日完成第三階段諮詢，過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決，相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，在第一和第二階段公眾諮詢，已有村民表達「不遷不拆」的訴求，甚至要求政府解釋規劃選址，但當局未持有力證據反駁，致村民的不滿升溫，近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。
/ n/ Z8 N) b, V6 r未評估社區影響 只談賠償
, u" F4 Y7 t0 r' }! z1 p1 `鍾劍華續指出，政府不理會村民農戶訴求，未有做社區影響評估，以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃，但現實社會環境已改變，不能靠「長官意志」，單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。
" `4 Q9 Q# K7 j3 \忽視其他聲音 發展形式非急務
" G) W! B8 y# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例，東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」（利東街）事件，除了租客，更牽涉社區以至整個社會，現時政府單從賠償去看待東北發展，便可能忽視其他聲音，反而與地產商談以什麼形式發展，並非常務之急。他直指，環觀不同，政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式，不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論，唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃，卻未有做足。
% V( B; A# W; N3 D: b: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為，最初不少關注組只表達訴求，至近年已主動做研究，對政府的舊數據提出質疑，如人口估算、土地儲備等，並分析邊界的規劃用途，直接令第三階段諮詢的反響特別大。