返回列表 回復 發帖
家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府
1

評分次數

  • aa00

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.
1

評分次數

  • aa00

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.
1

評分次數

  • aa00

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>" X) r) H0 H/ R- e* }# {
0 G3 n# s. @( t  R+ W

) c* i& e4 w- m2 Q" v5 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d4 I# I0 o5 S- I- X* d
tvb now,tvbnow,bttvb5 M1 M& c# `5 h) C

0 U* b% F% `3 Y( P" g- \# T  P( P4 Zwww2.tvboxnow.com' ]4 o# ~# m1 R& W# ~6 S7 K$ X
增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論tvb now,tvbnow,bttvb+ `2 e% a4 @4 b
www2.tvboxnow.com% A6 _4 z8 _1 [; o% g/ b" A1 K
如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g7 S8 U  L7 u! J- C5 ^; b( H" H

2 n0 @- m+ P# S! ^9 p8 L公仔箱論壇呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲. {, L  b$ j) C' {6 [4 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d6 v# b2 [" i2 e5 }) ^
樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R. B# Z' s  |, T' k$ @7 d6 `& ]$ z
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q! W3 i6 L9 H/ u/ z
發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 Pwww2.tvboxnow.com! _( C* ~, i( l5 g% Z: T, [6 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t) Q0 A6 P8 R
我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: A, W; f( d  m+ _( b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q* K7 Z5 f; `: F; ?' n9 |
話到尾香港嘅經濟形態唔同咗 ! q# A3 i7 T" A, N# H9 a

" y; V: W" @2 q/ _6 {- m5 }大部份好的籌碼唔係個政府手上( H; V6 N' B# X) A# J3 v9 R  t
公仔箱論壇) U4 K4 ~4 g! y
黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞tvb now,tvbnow,bttvb8 c2 B3 Q; j8 t; G! `9 x1 E$ |
[quote]
: e' l& W' {# f# Z

1 }+ i0 t2 K6 D: _. B這位人兄我buy
1

評分次數

  • aa00

諮詢4年 「以錢解決」概念落後

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢,至今已到了第三期,諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為,政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題,只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓,不理其他持份者的需求。
, C9 ]2 P  a- k$ y! w3 t* l" Y公仔箱論壇規劃選址乏有力證據TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j& P8 T+ ?' I% y( R  r+ R2 G# i
新界東北發展今日完成第三階段諮詢,過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決,相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析,在第一和第二階段公眾諮詢,已有村民表達「不遷不拆」的訴求,甚至要求政府解釋規劃選址,但當局未持有力證據反駁,致村民的不滿升溫,近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。
2 p* j; U% H* w. Y) v6 T7 q1 [未評估社區影響 只談賠償TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @& F, s4 @) A3 C, q
鍾劍華續指出,政府不理會村民農戶訴求,未有做社區影響評估,以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃,但現實社會環境已改變,不能靠「長官意志」,單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。公仔箱論壇- p- F' j& r+ G" E( P6 B- }
忽視其他聲音 發展形式非急務tvb now,tvbnow,bttvb  J8 z8 O$ }5 [: l* ]& G
行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例,東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」(利東街)事件,除了租客,更牽涉社區以至整個社會,現時政府單從賠償去看待東北發展,便可能忽視其他聲音,反而與地產商談以什麼形式發展,並非常務之急。他直指,環觀不同,政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式,不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論,唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃,卻未有做足。
% {9 c. \) W0 t" T8 W3 k" y0 M6 x: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為,最初不少關注組只表達訴求,至近年已主動做研究,對政府的舊數據提出質疑,如人口估算、土地儲備等,並分析邊界的規劃用途,直接令第三階段諮詢的反響特別大。
返回列表