maniac2000

治亂世，當用重典，啟亂世，當任昏官。反修例嘅本質系港人對中共嘅不信任同恐懼，作為香港特首嘅林鄭竟然可以完全漠視港人嘅依種不信任兼恐懼中共嘅特質，而提出咁樣嘅一個法案，真唔知佢算系昏官或者算弱智，當然做得特首，就一定唔會系弱智，佢可以弱智但佢班智囊就一定唔會，所以只能話佢系一個昏官。一個不解民情，開啟亂世嘅昏官，唔知道應該點處置好呢？香港問題對于中國來講可能系小問題，但臺灣呢？相信經過依次后，相信50年內，非武力不能統臺已成定局。只望高呼武力統臺嘅各位仁兄可以身先士卒，系武力統臺嘅路上早成炮灰，咁對國家對民族都會有個好嘅交待。

maniac2000

5# perfectman
( \$ J5 @; d. {" I  Otvb now,tvbnow,bttvb恐懼同不信任當然唔系暴力嘅借口，但系會暴力其中一個誘因，系適當嘅條件下， 恐懼同不信任就會化為暴力。好比平時溫順嘅人突然對上門強拆嘅領導干部反戈，咁嘅情況系大陸經常發生，其中反抗者最大嘅動力就系恐懼同不信任。當然依個問題并非無解，解決辦法，一則就系化去恐懼同不信任，二則就系盡力唔產生暴力轉化嘅條件，若雙管同下，效果斐然。林鄭第一條唔做，第二條就全做，結果系點，依三個月大家有眼睇啦 。如此這般，相信閣下亦應不能完全同意林鄭免責掛。& x. E0 C: P0 o! w9 v6 `
當然，在下反對任何暴力，但認同解決暴力首要從溝通開始，回避溝通就等同放任暴力。

maniac2000

7# perfectman
  A8 R) Z9 R- J( V& \* l9 l; e2 m4 A閣下經常指責其他人為黃屍曱甴，敢問閣下有冇嘗試了解過對方呢？廣東話有云：泥水匠開門檻，過得人哋又過得自己。閣下連對方嘅諗法都唔了解唔明白，就開口埋口話黃屍曱甴，等同關閉與對方溝通嘅大門，將心比心，若果換閣下系閣下口中所講嘅黃屍曱甴，會點對閣下呢？一則暴力相向，一則永不同途，香港咁細，閣下有自信永不同路乎？勇武之人濫用暴力，在下都覺得非常不對，但在下覺得首先就要用同理心去了解對方，再從中化解方為正途，一味指責，只會將事件越搞越大，與其對抗，不如相互理解。所以在下對田北辰先生嘅做法極為贊成，在下覺得田北辰先生之法方為真正解決問題之道，而閣下之妄言與事無補，更無助化解社會暴戾。

maniac2000

9# perfectman
/ C  i; O# A: P閣下之講法如當年北愛之英國，以史為鑒，唔知道閣下有否將香港化為當年北愛嘅心理準備呢？ 在下固然認同閣下對近期暴力之不滿，但不認同對暴力根源嘅指責，你我之間嘅矛盾只不過係對暴力根源嘅追討呾，當然最好解決嘅辦法就有個獨立嘅調查，大家以公平公開公正之心解決，但林鄭結果一再拒絕，敢問閣下，林鄭咁做算系放任仲系其他？

maniac2000

14# perfectman
+ F3 y' q3 e- `1 y' V0 _* y$ P 所謂嘅第三方調查一定并非你我同志之流，更非反修例或修例之輩，即使一方偶入之一人，另一方畢定再入一人方為公允。咁樣嘅獨立 調查方稱得為獨立。閣下一聽獨立調查二字就肯定對已方不利，是否有作賊心虛之嫌乎？林鄭都只系以浪費為借口，諗不到閣下連林鄭都不如，不愧視黃屍曱甴辱之为無物之辈，在下欽敬至極，如此亦能稱愛港，呵呵！香港悲哉也。年前，在下曾觀《十年》一片，亦不信將會成真，想不到未到十年，就有人望之成真。可嘆鄧公50年之承諾盡早化為虛言，一國兩制亡矣！