 
|
3#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
1 r! x r* C( u8 i' M9 W6 ~) gwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇) @3 w, ^% N3 X g6 ]6 }% W# d
9# perfectman
% _% l2 E( H' \tvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
1 d' ]. G8 ]0 E1 `3 ptvb now,tvbnow,bttvb15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞公仔箱論壇4 G/ x1 E. y7 a& ~) B7 [
+ r5 p3 D/ G( u# Z0 f: uwww2.tvboxnow.com仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _$ {1 @( C0 o+ u- s
公仔箱論壇- w9 q6 e8 s- ?& V7 {7 _/ e' }* f- n
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
' f A8 H7 n$ l) x0 T( awww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C1 _. q2 Q. n0 @; P
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|