「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤
" A9 Q% q7 c4 q( B$ ^公仔箱論壇www2.tvboxnow.com3 D8 o& k0 b# _9 F' e
一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。& q, X7 d* |( g
" O5 U- h- H8 M( F3 Gwww2.tvboxnow.com「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
) J3 X& `/ Z3 y3 J g4 wtvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com/ O; S* o1 p3 e8 s% E# V! `# I
檢控看證據及公眾利益
6 _! L. r1 k' U Lwww2.tvboxnow.com
& w6 x0 N" J) u: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?
3 h; ~+ i# z3 i TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^9 G) I( a0 t% r% E
在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N6 l) @; J6 q
www2.tvboxnow.com2 z9 t! p/ O+ a' s) L E
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l; f) e, d3 E6 c
4 [0 Y& d9 c/ utvb now,tvbnow,bttvb‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;
# s C: ^, t- i- s: A/ @6 i- y- k 公仔箱論壇9 ?' j5 f! H$ p9 V
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]% o7 W" ]# b! {3 ^+ z
8 w) s5 E z ]6 w2 H1 b$ q9 y‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [' }2 L8 A1 }+ A1 j% r j- m5 D
; t. b7 Y* @8 Jtvb now,tvbnow,bttvb‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;. r3 _$ o" v8 z3 f o( i7 U1 k8 k- M
( n; K2 ?1 K3 _3 d u! c% Z, z公仔箱論壇‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
& }' B, H# {' u+ Q4 s 1 T4 O. n% r5 V( z) o; `" ^9 a' `
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K8 i, o# L) Q9 N) V# ]9 V
* U; {; G$ H% O3 \6 A O6 _
須考慮對執法工作影響
( b' d( k6 Z. V7 n2 q$ i! I! T
9 j) @8 }; U6 C) {9 B* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
( R0 x# m. ~/ U n 1 }! S% y0 j; H0 O- N+ ^, h4 y
檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb E* C0 X6 V& n! P! Z; g! J
9 v+ V6 Z8 E6 J, l
筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。+ @- q, c, E6 }# @1 l, H, T
|