「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤www2.tvboxnow.com4 `1 l1 Q. {! O( {$ c# Q6 k
6 c) j& h! D- k5 Q7 B( p, `tvb now,tvbnow,bttvb一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。公仔箱論壇+ g: N# R, H9 Y6 O( f! ^8 N
www2.tvboxnow.com3 ^: o9 y' }) B8 }
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
( O3 e1 z# \: U( I公仔箱論壇
1 z" t2 P5 b4 S0 m$ ?# b& qtvb now,tvbnow,bttvb檢控看證據及公眾利益
`& x. d# s% y% P, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 Z5 e& j# N6 m+ H
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
3 l7 l5 |2 |6 ]3 E3 |7 E; Owww2.tvboxnow.com
7 T. k/ d& H, Y- W; H5 M" E' Ntvb now,tvbnow,bttvb在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。www2.tvboxnow.com6 o1 r$ U1 g9 j) I0 z
1 N2 z6 a* E+ c/ r# X& M0 O在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：
) [+ T4 I) T: H; p2 ]3 K' Z) u: pwww2.tvboxnow.com $ y3 a, X7 x. T8 q" s
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；tvb now,tvbnow,bttvb* J$ Z4 [! A/ @$ U: {9 u
tvb now,tvbnow,bttvb+ g1 u3 ?: p' ]4 \8 U4 L
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
8 a9 u+ t5 {2 i; W5 I% J V tvb now,tvbnow,bttvb" X9 u1 D& _) M- y5 {1 \
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
7 o) @3 q; N4 G* ?" H g! `公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com+ q" j5 @' k6 Z) x3 b; K; m# J8 l6 B6 w
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
8 x* J" X- p& E; B1 O, v
9 i1 a0 j: z6 rwww2.tvboxnow.com‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
/ O) k0 k. S0 }$ j) o. [
6 ]% [7 ^9 `$ x3 R" ?# z B oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。+ l& g, L% V/ C6 C, D' C; F! K) h( y
) W! ^' R! G+ d9 G( Zwww2.tvboxnow.com須考慮對執法工作影響
6 ^& z/ O% a: `9 D& ?! _- ?www2.tvboxnow.com , m5 l+ I7 `) q# e, o+ f
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
/ c: z; ~3 Z$ ^! h* u( {% G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N# g* D3 T2 _9 Y
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
Z& J6 [% t; E- {- Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 y5 z9 @! d3 k( Y& s筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
0 t7 F2 Z U1 L/ j8 e: l公仔箱論壇 |
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
