公仔箱論壇3 }2 p3 \( q- k+ F8 t
. w+ z, F+ A2 u) ^1 e7 A' R
科學家7月4日宣布發現可能是希格斯玻色子(Higgs boson)的新粒子(圖),堪稱是半個多世紀來最偉大物理學成就。不過對9日要宣布諾貝爾物理學獎的評審來說,卻是讓人頭疼的難題。 公仔箱論壇6 R/ f3 e* W3 X2 d1 j8 y! I
1 z+ l5 t( V8 h( I9 g! j
8 W3 v7 D! I4 r+ U( M公仔箱論壇. i8 e- Y9 t# N
科學家7月4日宣布發現可能是希格斯玻色子(Higgs boson)的新粒子,堪稱是半個多世紀來最偉大物理學成就。不過對9日要宣布諾貝爾物理學獎的評審來說,卻是讓人頭疼的難題。: l- |2 `4 q( p( j8 d& w0 ?
儘管這項發現具有歷史意義,但是否足以獲獎?" F- S4 t4 i" n! [' Q& ]2 x
如果答案是肯定的,那又該由誰獲獎?" w& s; N( C& ~2 w& F3 h
在探索“上帝粒子”的折騰旅程當中,由歐洲核子研究組織(CERN)達成突破。由於這個粒子無所不在卻又難以捉摸,因此稱為上帝粒子。
3 R' c2 M4 F( J1 _9 b公仔箱論壇紀念英國物理學家希格斯(Peter Higgs)而命名的希格斯玻色子,是物質概念的關鍵,它解釋了粒子為何有質量。根據理論,沒有希格斯玻色子,我們所知的宇宙就不存在。
9 I4 q) J3 @- Z7 p. L) w英國物理研究所的奈特(Peter Knight)說:“這是發現DNA的物理版。”公仔箱論壇* p7 y6 l8 t3 P8 w% Q3 |
然而,7月4日的這項發現或許綻放煙火,但能否開得了最大獎項的大門還不得而知。
6 k+ f% }& s8 t2 m& x- k' P8 Rtvb now,tvbnow,bttvb由於最新發現的粒子還未獲官方確認為希格斯玻色子,部分諾貝爾觀察家持保留態度。
! M# Y& L* Q& c8 ^公仔箱論壇新發現的粒子並非希格斯玻色子的可能性確實存在,不過很小。且若新粒子真的不是希格斯玻色子,將會是更具爆炸性的新聞。
; B2 C% J9 c' A7 ?6 [8 M! n9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,1964年間,有6位物理學家在4個月期間出版了一系列這項理論的相關文章,每個人的研究都建立在其他人的成果之上。甚至連希格斯本人都坦承,造就這項理論基礎的關鍵文章,出自他人之手。公仔箱論壇, k8 ? U8 `) X/ t
首先是雙雙來自比利時的布洛特(Robert Brout)和恩勒特(Francois Englert)。布洛特去年過世。
# K$ W8 \. c I4 y7 W6 `tvb now,tvbnow,bttvb再來才是希格斯,他率先說出,唯有新粒子才能解釋質量的不規則性。tvb now,tvbnow,bttvb: G6 U. i, E3 u1 C; M
接着還有來自美國的海根(Dick Hagen)、古拉尼克(Gerry Guralnik)和英國的基伯(Tom Kibble)。
& j7 v/ x. k9 f# l% D8 w公仔箱論壇更複雜的地方在於,另外還有數以千計的物理學家在CERN從事研究。
3 |) u* j+ w" T" f' g0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以問題在於,諾貝爾評審必須考量7月宣布的這項發現是否足以獲獎,即使成果還未獲得證實。公仔箱論壇# S+ ]9 D1 T! s o- }; \
其次,他們必須決定該頒獎給理論派還是實驗派,還是兩方都表揚。. ]/ B9 D" h. W Z
然而1個諾貝爾獎最多只能有3個得獎人,雖可包括機構,但不頒給已過世者。/ g6 }2 |1 A& n7 g4 e: o
倫敦國王學院(King's College London)理論物理學教授艾里斯(John Ellis)預測,希格斯“總有一天”會獲諾貝爾獎肯定,“但不是今年,因為證據來得太晚,且還未證實新發現的粒子就是希格斯玻色子”。
2 \! E1 s: ~" l9 X' v公仔箱論壇法國原子能委員會(Atomic Energy Commission)物理學家克雷恩(Etienne Klein)則說,希格斯玻色子贏得諾貝爾獎是十拿九穩的事。
" S+ R2 Z' }5 ^他呼籲評審“冒個險”,把獎頒給希格斯、恩勒特和CERN。
& u9 B8 w$ f4 F) Dtvb now,tvbnow,bttvb |