高院押後改旺角禁制令用字裁決tvb now,tvbnow,bttvb& b* N4 {; \- _" Z7 ?8 ]! _0 l
www2.tvboxnow.com9 i$ h8 x4 C$ I8 S
tvb now,tvbnow,bttvb0 T+ J) a0 B& C- v9 }( j5 g" m' j
: P" j6 I* D2 O! p; E$ ^的士業團體入稟高等法院,修改旺角彌敦道佔領區禁制令字眼。法官指,原告通知佔領人士時間不足48小時,押後處理他們的申請。的士業團體按照高等法院上訴庭早前的裁決,入稟修改旺角佔領區禁制令字眼。修改分兩部分,分別是被告身分和禁制令內容列出的佔領區位置。
& m$ a4 K3 v* y3 ptvb now,tvbnow,bttvb
, W$ q, U" P ~被告原為「介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道及附近」的佔領人士,將刪去「及附近」用字。而原本列出的佔領區位置,亦刪去「及附近」用字,即是介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道。www2.tvboxnow.com: x. e) i* @4 i" A( A6 H
+ l5 F0 N7 T: Y
代表佔領人士的資深大律師戴啟思指出,原訟庭的權限只限於修改被告身分,如要修改內容,即是佔領區位置,應該到上訴庭。公仔箱論壇) q8 i+ V( [ m* g- g* z) [
% }1 y' d1 m o4 g9 N% b代表的士業團體的資深大律師莫樹聯反駁,修改字眼是應上訴庭要求,令佔領區範圍變得清晰,不影響原訟庭頒發禁制令原意。% D- e! }- L1 c2 S! u
0 i# _9 W1 v' _. ^1 c1 N Stvb now,tvbnow,bttvb法官區慶祥指出,原告並未於開庭前48小時,刊登廣告通知佔領人士有關修改,雖然他看不到佔領人士有新理據反對,但要按規矩作通知,押後下周再頒令是否修改被告身分。至於是否批准修改佔領區範圍字眼,會在下午頒發書面判詞。
; A7 Y2 Y7 A/ S ^+ P# C公仔箱論壇
/ J* t8 D0 l. htvb now,tvbnow,bttvb佔領人士早前入稟上訴庭,反對彌敦道佔領區禁制令申請,上訴庭指禁制令用字不清晰,如不修改就不能執行。 |