張達明:需有足夠證據才可檢控靜坐人士干犯非法集結公仔箱論壇 K% a. G4 O7 k8 K( L+ c% S
( c. A& S' r. q0 R% j4 gtvb now,tvbnow,bttvb金鐘佔領區日前清場期間,多名參與靜坐的人被捕。
' c( C5 @/ }! S- {; L& ltvb now,tvbnow,bttvb
: x; ?! i; p& x5 D8 I; b1 y! t港大法律學院首席講師張達明強調,根據公安條例,任何人若作出挑釁或破壞秩序行為,令人擔心可能出現打鬥、傷亡或破壞財物的情況,可被控以非法集結罪名,但清場當日,完全沒有任何基礎顯示靜坐人士干犯非法集結。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?" r) b; G3 v
公仔箱論壇& s7 N# z+ D, s
張達明說,若以非法集結罪名拘捕他們,在法律上,有關拘捕可能屬非法。他引述案例指,警務人員進行拘捕時,若沒有足夠事實及證據,令人合理懷疑涉事的人可能違法,有關拘捕可能不合法,所引伸的拘留,亦可能構成非法禁錮。
; }$ u* e1 y& i- ]! a- z9 r1 L. etvb now,tvbnow,bttvb
_8 T# \, V' j至於在佔領行動期間,曾在現場留守的人,是否已干犯非法集結等罪名,張達明舉例說,在夏慤道自修室溫習的學生,他們認同追求民主的理念,但是否足以顯示他們知道繼續留低正是參與未經批准的集結,所以需要視乎不同個案而定。 |