反對禁制令律師認為入稟團體無法證明直接損失
1 x, q: |# S& O% w2 G5 |www2.tvboxnow.com9 q% E- ~! x$ P
高等法院繼續審理旺角及金鐘中信大廈,延長臨時禁制令的申請。四名市民反對延長禁制令。代表其中兩位,針對旺角禁制令的資深大律師戴啟思及李志喜援引案例,指入稟的小巴及的士團體,必須證明佔領行動導致他們有直接損失,又質疑入稟一方的損失,與其他道路使用者或公眾無分別,不是延長禁制令的充分理據。; w( r* \4 V9 q8 b% w9 y( `* W, f8 N
tvb now,tvbnow,bttvb$ c3 v7 ^2 y, }& B
而律政司的代表律師表示,留意到入稟人執行禁制令的時候,遇到阻撓,而警方一般只會在有衝突時,才介入執法,因此建議法庭授權警方,若有合理懷疑佔領人士違反禁制令,可以作出拘捕,但並無提出應否延長禁制令。律政司律師又認為,佔領人士知法犯法,而且嚴重堵塞交通,公民抗命並不能夠成為不遵從禁制令的理由。 |