撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15 公仔箱論壇4 _. _0 o0 u( ?, \5 r V
tvb now,tvbnow,bttvb7 n, k( c8 \0 v; n: C! Y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^0 ]6 z4 A9 {. f9 |" [) o0 `
3 u* Q- M( d6 m4 }www2.tvboxnow.com電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h% X3 f4 H* x2 O
9 K* p3 i2 X _# S! y% f A% y
 公仔箱論壇5 i- Y" Z& _- d( W. h9 `! R3 O
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）www2.tvboxnow.com& d% i* ]7 d3 d5 c5 c3 o$ C4 v& J
www2.tvboxnow.com" Q& @3 i$ _( L- ~' G) L
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
3 `% K1 l1 W+ x8 wtvb now,tvbnow,bttvb投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。
/ C( v& |) I Uwww2.tvboxnow.com
7 ^' `5 E! j2 D7 ]9 q8 r6 Dwww2.tvboxnow.com此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。
7 H+ A# D' C* u8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z/ q) j9 {2 u) I \涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見公仔箱論壇1 V# [9 ]& \# n* i
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
- ~ A8 E8 p2 xwww2.tvboxnow.com3 l, i, q6 M }7 F+ m- y+ M
消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。www2.tvboxnow.com/ I o( ? A3 M. P& D5 \6 \
- d/ l4 g, i4 }+ @; k$ T# N6 O
 tvb now,tvbnow,bttvb7 h6 P' o9 @! J$ U" k+ J: g" X
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）公仔箱論壇+ _! B6 D* C6 z3 O' }8 |
- V& |$ x- j' ?7 F; g1 K8 p
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔
/ V/ ^8 _( i1 ]# Itvb now,tvbnow,bttvbB公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
* i9 z3 X/ }2 Z- [- @$ A0 g: D公仔箱論壇公仔箱論壇' v" u: W* w$ [* L2 s* r5 T
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。% O- V& k' r* b; M: Y3 g1 q }
( |9 _' q9 K4 H* x6 o涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察
5 j8 y$ K$ y& N! k5 V( u, bwww2.tvboxnow.comB公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。1 q" [% K l. v) z3 L. d
公仔箱論壇* L/ S( b2 x2 Y( G
- T* O- G9 @. N$ b1 Bwww2.tvboxnow.com消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）
8 D/ }( m3 k" E/ v' E! f, O$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q6 s. d8 L3 C' a
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
' i; [ e) Q! y% htvb now,tvbnow,bttvb投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {: }; \: ~: z% K! z
6 j; [8 n: I! [$ `/ Y: F+ H4 ]: {2 A
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。
# Q9 b% m% u8 h0 o4 I公仔箱論壇) Q8 \& O* g# l# W; l; y. K D
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
' [: \% }/ O5 S7 M$ `公仔箱論壇A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
