本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 $ [8 M2 ?; v7 R
" k$ j/ o" t9 P$ g( X) \www2.tvboxnow.com車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
- S+ L2 O' U1 k6 N0 D; J Z Ztvb now,tvbnow,bttvb
( W1 H+ \0 }+ T. j) e" g, o, T5 O/ p' R9 p( a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B3 N! Q `/ j) E4 O y7 H) x0 t
# f" s0 p$ p3 R5 ^. I! f" C公仔箱論壇過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。www2.tvboxnow.com2 u, j2 z. o8 d+ `
% K' g, I! f% }% {www2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb+ I! w( u1 A- z
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb3 o) o5 l/ P1 b& D; M
公仔箱論壇$ }2 }$ \2 T/ S' u$ v+ k# J# g
自稱「重傷」 慢條斯理上車5 C2 D% D. M% I' Q9 N, x: @
* l: ^6 L8 p8 l) s' [公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
. U/ r1 n& O- u8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& T$ T5 U. e7 P* z) T vwww2.tvboxnow.com鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。
7 Y# d/ S6 k/ l6 Htvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. G+ Q. J0 T+ j9 F3 b
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
; N- b; v- z R& c6 j0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G S3 }6 I( V# V2 I v2 M3 Dtvb now,tvbnow,bttvb第一時間發fb 施施然報警
u4 U9 i' Z! S5 V公仔箱論壇 公仔箱論壇, g/ |0 X7 d; \- b# x
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
+ F: u/ o3 _2 i
( o P# M4 i! c2 j. }www2.tvboxnow.com有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。www2.tvboxnow.com7 u7 s6 H. W+ r; V
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?1 u i" t, J) K4 r
( E" R5 s9 w8 @/ a Z- n( j" x2 }鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨
^$ G3 E6 S: v, r8 z% ]0 itvb now,tvbnow,bttvb+ U) L8 L+ ], n5 _ k
公仔箱論壇! g8 q* T; e. t! A% H! v9 P
! [0 g, c8 w3 H
* B& h* J2 R. n3 D公仔箱論壇/ E% Q5 \; g( t8 _) P. ^' N2 x
【疑點1】車cam會自動追蹤?
! s: U5 Q! N% Q6 _6 Ktvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; \' n( _0 `6 g' Z6 F& E7 Q
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? 公仔箱論壇4 d7 t/ u% P( \/ _( S* Z7 ^ c
www2.tvboxnow.com3 E# w: e" g# P( e5 g! R
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
. v/ |& `$ S4 q$ Uwww2.tvboxnow.com: L5 A4 G0 q4 k
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
/ N, |6 U* p* M8 ~# Ytvb now,tvbnow,bttvb8 h+ c3 u9 v" e6 |$ i
【疑點2】司機預知有罪案? ~2 T+ K1 X6 j0 n ^" X8 P
2 i. C! m& }4 ~ w1 P) Z7 c& i) Wwww2.tvboxnow.com首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。 tvb now,tvbnow,bttvb; s8 N; R# e ]" i# [
tvb now,tvbnow,bttvb8 a8 \# i9 P# [
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? tvb now,tvbnow,bttvb C/ l m( w6 ^6 ^* B' w4 f
8 I6 V# u8 B1 w( T
【疑點3】「第四名兇徒」隱形? 5 P g; K! i; ]6 G! c, @) f6 M; A) `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j a% B' h8 e# M0 c2 f
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f- O1 N0 u: K, g% `# ~7 z: ~: P
% o4 A, T2 N" ]不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內? & H7 E+ |% Z! v r8 c/ z+ T2 }7 I
公仔箱論壇" \% C' h: b5 R7 g- E
【疑點4】後腦被踢 從容站起?
( j! I, q4 B8 K: C# ^$ n) i" n1 ?: M0 o- f6 I
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 , W( H# y1 A, Z: k
* ]1 `' O, F8 x* H# d O" N2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。
0 o0 f8 Q4 {- c8 z @( {4 g* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P' {; a4 f9 R7 F! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
4 Z8 V8 ?; @3 l
K0 W& }$ x& f- f6 r$ C3 O' p【疑點5】只Call白車無報警?
* L6 [( n: G; @. m公仔箱論壇
: g9 }5 H! R% ~2 X6 b' jtvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
# r3 J, c$ b1 r' @# Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 v5 i& l" i: m) S5 @7 Iwww2.tvboxnow.com警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」 / C9 x0 s6 m, d$ |6 o: u
公仔箱論壇# A, R! Q4 ~6 j, X3 B' Y
網民:戲太假‧唔收貨
- h8 w3 b4 F+ u @& E+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~/ g; B+ F: G, {, d# H
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
7 B& |4 Z, {0 T! y+ g4 p
$ K" J3 Z& C8 F4 [, t; \■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 ; M5 A* S0 m# K0 F' L2 Q8 C% Y+ S
5 y* z% {9 i1 |! |6 X3 K. z2 C公仔箱論壇■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
2 L( N7 i% z$ g; H. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E/ w0 a8 |) y. j■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎?
3 }3 g% l/ [" ~1 y; xwww2.tvboxnow.com
+ Q3 p% ]/ c+ }/ k Utvb now,tvbnow,bttvb■動作片剪輯?個武術指導差。
W# m8 J2 ~/ ]6 E1 A' E0 d0 z$ I. Q' B* b
■專業喇,觀眾唔收貨。
2 P* [# c- b% J9 p) ?
. @; }2 ~/ E6 b! y, v$ W5 twww2.tvboxnow.com■張志材:這戲做得太假了! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r# O& t8 ~ p% {
5 o) A* D+ [( N- q' j# w■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
; a) |9 N7 K3 q3 v" S5 x1 c G( T; F6 M( G% K* _6 z' x( v/ T
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
. ~2 m- Z5 C5 z$ ^8 H0 Y) Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ c- ?8 j' z3 Z3 i- q■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 4 Y4 v, W1 c* W( h5 M- ^
5 y6 {& m$ e$ _- [■真係當市民係白痴......笑死了。 公仔箱論壇% d3 R5 q( ~4 W. B+ H; Z" j
: @& n/ ~9 l& L* e
# p' ]( B1 k4 X8 cwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _: d- X0 E! @ H: ~7 P5 ]
# l( R: {. O- ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m2 B! h. f: @2 o
' H7 O9 U6 s3 ?/ Z- p& F
# g5 n' L% O2 Z- |1 S2 t; kwww2.tvboxnow.com鄺俊宇擘大眼講大話有前科公仔箱論壇4 [: l; b* k5 j5 r. y$ A0 X! _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X+ |3 `4 W1 y) b. o9 U
+ d, w: V- h/ e- y鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。www2.tvboxnow.com" @7 k0 {1 l! f
公仔箱論壇, \$ v3 _7 Y( l3 N v& V
當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
( Q) t3 a4 h4 dwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com' n- h$ p- ]: g7 M ^& ^" v
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |