本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 ! J# B; u- d4 |1 N1 ]4 G# V. A
www2.tvboxnow.com9 f2 l6 y( H% h; ?% E
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q: t& M3 F9 t/ }3 q4 R* L' ^5 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f. A8 I% {- Y$ S
www2.tvboxnow.com( \' q; w4 x: H3 e& n! C
 # [- N* T4 W( D! m Y
! X2 } c& s& m5 n" c" h- x過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb7 H8 X0 `% }$ W! ~8 X
, U! O0 M5 j# h5 r ^6 z5 y; g- W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T' O/ G+ w R" \0 P% M# |
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
7 V3 C# ^) E1 N% l7 u5 m* z9 h公仔箱論壇
1 m8 p" |5 m6 E0 @% F! V8 p: m# \4 F公仔箱論壇自稱「重傷」 慢條斯理上車
, F8 y) M/ s; U8 M; i, i9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o2 D4 d2 A; Z4 o( v公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X, Z6 C1 B6 M, r3 {& ?
) J5 i$ @3 ~1 Z( J鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。tvb now,tvbnow,bttvb; Y- S' X- {# U# [3 z
: v* E) }7 O* E6 n$ ]4 E' @& y公仔箱論壇鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F9 T% V0 k/ B" f5 o1 p. E
% F. X- o# ~2 G) k5 q# A
第一時間發fb 施施然報警TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E1 `0 s: S) ?* q, k6 o+ C
www2.tvboxnow.com# ~# ^1 m- @& e- c; r
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
' E, e; g& J. ]7 z2 B/ u, H5 Q5 e公仔箱論壇
* e2 t; j, e" k2 q* v( a有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
8 m: L5 H& ^6 ?8 i1 D
3 T5 Y6 t+ p0 b8 j( _ _3 n: b2 D公仔箱論壇9 G0 b; c# d& D( x" A U+ y
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
! ^/ T8 }3 ~& {# P! r; v; h. owww2.tvboxnow.com; ^( A u/ x; v+ s( P
8 j9 t% ~2 g- A$ s/ ^. Pwww2.tvboxnow.com
6 o4 a( c3 @5 S; d8 S
8 {7 g1 N% x% Z5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {6 h. S9 v3 P/ z4 A o
【疑點1】車cam會自動追蹤？ , _7 _6 i2 n. \4 W
- t+ s" D* B( H4 R作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ www2.tvboxnow.com9 H; j- q# A4 a& k# q+ y
3 L3 Y: x7 W; |6 E2 p
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P$ N9 z! X$ y& ?4 q$ ]- w% S
& Y. A" T& P' N( ]1 g. Z- U公仔箱論壇車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
6 b; d. ?- M7 M# x, k
$ J' _; S. ], wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點2】司機預知有罪案？ 2 |: c+ L" G( @, h
www2.tvboxnow.com" _4 }- k) O; P: R: w W& `
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
( N" {, ~) z& V! Q; mtvb now,tvbnow,bttvb, I5 B2 a$ u+ Z& I% J! O
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ % o- q" Q. r4 A; U4 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N+ w$ S4 m3 T1 }. i
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
. x. a* }0 V$ N公仔箱論壇公仔箱論壇4 W7 w0 S& R. ^5 w
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
. x2 z( U$ e- ~# b4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @) r# C; k( v7 ~- o1 {
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ 公仔箱論壇) Z3 B% r. X" t% a
5 I; \9 `8 k! h$ w# T5 w% R7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點4】後腦被踢 從容站起？
2 b' H3 t& s' Z! y公仔箱論壇
% g+ s! A( ]$ a& Z. }: Rwww2.tvboxnow.com綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 tvb now,tvbnow,bttvb5 x* u! H' o# ?8 V) l
公仔箱論壇! {, T ~7 I/ \5 Y7 G! g* H6 k7 q
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 tvb now,tvbnow,bttvb2 h6 n7 A) G: P' Z- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r1 F' X/ ?% S
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
" c$ z2 l# _ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# Y: d4 _+ y3 |9 S5 r3 p
【疑點5】只Call白車無報警?
5 l7 B9 o0 k) X公仔箱論壇4 j; G, b9 G0 q8 q
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 tvb now,tvbnow,bttvb* \/ j- P- m5 L
# o+ W' @& _ f6 m0 `; b, Lwww2.tvboxnow.com警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 , g1 E* Q# j7 ^) V4 e
公仔箱論壇 J6 C: D( G2 @$ X' T
網民：戲太假‧唔收貨
' e; {+ P2 F6 F' N) l3 L# E2 \8 E2 Y6 j+ _) ~# f
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
; `- D3 B) [' h4 T( Dwww2.tvboxnow.com% o# r7 Y; p* e/ a& `/ m
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
# @$ v. A. ~9 h( J0 R& j0 H: q( Xwww2.tvboxnow.com
8 Q+ ]6 x8 D0 V3 [ ]$ `# L, w公仔箱論壇■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D* a! I; K( V! E5 J
9 p6 x5 {6 Z" v. C0 T3 H" E
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ 公仔箱論壇4 D5 g" ]- ]- Y; j5 M9 B
$ @% O8 t5 }' n' r# F
■動作片剪輯？個武術指導差。
; u3 L& N6 X- J3 `# x5 ]$ n, btvb now,tvbnow,bttvb# J; Q" h/ v# C0 W/ ~& f s
■專業喇，觀眾唔收貨。
7 ^0 x3 |: U# v0 D# \7 }www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com- ]* u* P, Q+ g: X- b3 g
■張志材：這戲做得太假了！ www2.tvboxnow.com) i) |9 v1 B% w5 R$ F4 _7 l
$ Z) A# X# `: G/ C% [tvb now,tvbnow,bttvb■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
: K6 U& {, c G" c# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( O- G# Q: @7 W9 L3 S# u3 c _■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ + \ N3 A. F" t( H F. y
$ `- p* z' Z; }& [! b, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 / L3 F3 ^$ Y+ L. b9 g! E1 \
公仔箱論壇- F# l7 @4 e" M8 F( B6 |8 i
■真係當市民係白痴......笑死了。
" y# L0 \3 {$ V9 J0 u: \www2.tvboxnow.com
" V5 Z8 p% z. s" z( Ntvb now,tvbnow,bttvb6 F9 u0 d9 W+ R8 \' Z
6 L4 n T( e5 a+ V3 S1 e公仔箱論壇
" S3 Y( e1 _! H7 Z4 Kwww2.tvboxnow.com
* W2 {2 B* b. R1 ^/ G! i) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u8 _. _8 z0 E0 w/ p1 k% Y" q公仔箱論壇& O) N* V6 ]" G" Q" T/ J, Q
鄺俊宇擘大眼講大話有前科/ H: D3 e) W" b* f/ M' q
tvb now,tvbnow,bttvb0 {: v) y3 A! L& D* |
) m: D& w$ R3 V% n2 ~. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
5 d* q+ N, y/ I5 A7 u: s; Ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j, _; b" F7 r- u" |5 J
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb4 \& x$ h& z! H0 B3 t0 z; V
R% ?4 G! C9 p& z# y事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb* Y5 F, @5 C. y/ R/ J$ D" {, z; F! q( e
* X. |/ p6 X9 l0 ~0 G. C$ j
tvb now,tvbnow,bttvb% N& p* A) p4 l+ {
