本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
6 G, L2 `1 p4 T4 A: t3 |! F公仔箱論壇
- B/ C* e$ j- c" B; i+ T5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
0 n* {3 u& q7 c2 m& N }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W0 p, s. n7 W/ m& Ktvb now,tvbnow,bttvb- ^9 Q+ Z) [* v" W) u0 H& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f8 U" W$ @$ A3 e
0 C2 ?8 u$ B7 U4 {) h# Ptvb now,tvbnow,bttvb海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
3 F& y b" p1 X" K( {8 T* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p8 Z: f) |/ y$ Y" ?5 Jtvb now,tvbnow,bttvb高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
! S/ ^! O6 z1 e6 p4 z4 G1 p公仔箱論壇 5 a# ~, p/ N; b/ L+ ` U0 x/ {/ S
辯稱大風吹動價錢牌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ? D# O# s0 G; o9 @7 c) y/ v
tvb now,tvbnow,bttvb2 i5 }/ C" @# T: ~# E# _! f
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
+ j& F2 q7 Y: s3 n. {' [公仔箱論壇
) g+ h9 _5 F3 R2 B2 X2 w$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。tvb now,tvbnow,bttvb) r; s0 `9 E0 f# Z9 N* v4 p
0 l/ I/ t' }- O7 `2 W
控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
公仔箱論壇, O3 O' k) p4 L9 F