Aug-11-2021
1 U9 h8 z' O1 W" m; }公仔箱論壇 6 l. o X: u2 Z
/ W# b3 c* K# itvb now,tvbnow,bttvb0 e0 t+ l) T1 k* U. o2 i
公仔箱論壇8 v+ k4 G; \0 X( v# N$ C. P
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |' x, W- L0 t) i8 i! W9 }3 {6 N& ^
公仔箱論壇4 u, N3 e1 d$ ^5 q8 ?' H: q/ n
涉違國安例 隨時被取締
8 [8 ^2 U. k! w T# Swww2.tvboxnow.com繼香港教育專業人員協會（教協）日前宣布解散後，有傳民間人權陣線（民陣）亦將於本周內解散。消息指，現仍留下民陣的團體成員代表上周曾「碰頭」討論解散建議，會上主流意見傾向解散，本周五將開會決定。有法律界人士認為，民陣或涉違反《港區國安法》，現在「摺埋」相信作用不大，執法部門若有充分證據，解散組織亦絕非抗辯理由。
7 P) \% b2 @ r* Q( c% ?4 y
) Z/ ~2 T7 \, r! `, [9 O" Atvb now,tvbnow,bttvb最快明開會決定解散
. p) n: U, @. K. S有消息指，民陣成員於本周五將召開會議，商討解散決定。早前多個團體已退出民陣，民陣現時僅下8個團體成員，部分現仍留下的團體成員上周曾「碰頭」，商討應否解散，當時主流意見都傾向解散，但要先回自己所屬的團體商議，民陣成員將會本周五再開會，跟進有關解散的決定。至於民陣臨時召集人鍾松輝接受查詢時表示，不作評論。
' B. k1 }$ C W+ m4 _% O: t7 Y$ `, d8 P. T& p& S
大狀：摺埋亦走唔甩
Y4 A. a! [# e. `- ]5 b民陣過去被指資金來源不明，當中或涉外部勢力，可能觸犯《港區國安法》，在此時解散，又是否能逃過一劫？執業大律師龔靜儀指任何人或者組織，從事或者參與過涉嫌違反國安法的行為，均會被追究，舉例指教協去年曾借出辦事處予相關人士宣傳初選，涉事理事有機會與涉案人士一樣或同違國安法。故就算現時民陣「摺埋」，亦「走唔甩」。公仔箱論壇8 R, ~" f1 N/ e9 w$ \
她續舉例指，黑社會無惡不作之後解散，難道不會被追究？執法部門若有充分證據，解散不可能成為抗辯理由，但坦言在警方作出拘捕前解散組織，相信能夠成為將來求情理據，例如提出「組織已經解散重犯機會低」，又或者比較容易申請保釋。0 K: |* H9 j, k9 F8 n$ k5 h! V
泛民求自保鬥快退出
" f0 z0 b6 P) w於2002年9月成立的民陣，是一個由民間團體組成的平台，多年來均有發動大型的遊行。而在今年3月初，有外媒引述消息指港府正調查民陣是否違反《港區國安法》，又指短時間內有可能會被特區政府取締，引發多個團體包括公民黨、民協等陸續退出民陣。而警方於4月去信民陣，指其違反社團條例，要求提交資料。以至今年的7‧1遊行，鍾松輝表明已完成歷史任務，18年來首次不辦7‧1遊行，又指下年也不會搞。
7 H1 W4 A! E; t9 U' [" M5 g B9 N8 _4 Fwww2.tvboxnow.com
1 G' n& A+ M8 A3 v本報早踢爆民陣混帳
% U4 Q2 S5 X6 I$ m# y/ u% X此外，《東方日報》早前率先揭發民陣資金去向不明，亦無穩定戶口，僅借用當時的成員團體戶口處理資金，而戶口持有人更有洗黑錢嫌疑；加上多年舉行7‧1遊行累積獲得款項或逾500萬元，捐款去向未明、財政管理成疑，資金或涉外部勢力，可能因此觸犯《港區國安法》。鍾松輝當時回應指，民陣已沒有運作，不會舉辦任何活動，又指不清楚資金情況，民陣召集人陳皓桓亦從未向他交代過任何財政情況。
0 j; F! V1 y6 |7 L公仔箱論壇
* r% z7 n" {0 r
" i& d% Y) u0 l3 x: Y0 v' {& }' }' f民陣近年惹起多宗爭議事件
/ n3 W9 @: n8 {, Dwww2.tvboxnow.com+ \% z( X$ U8 ^/ |) M9 n/ t
; I) k% k- O" v# `9 @4 A6 z民陣前召集人岑子杰
" w w2 V8 P5 ~( ?公仔箱論壇. O. p3 i% j) G/ ^7 J6 M
 ' c8 E7 a- o5 f9 n" v
民陣召集人陳皓桓 |
發表於 2021-8-12 06:45 AM
| 
7 D9 n8 j( M1 g/ z- g4 w O