返回列表 回復 發帖

[香港] 遮眼女覆核敗訴!

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴!荷包被法院"打開" | 芒向快報, s0 Q) J  S2 Y% R: e, @3 p
1 [, M  w6 i; x: |
www2.tvboxnow.com0 k4 l0 W1 Y( U$ g' _: z8 a* a

" @8 [+ b& u, `% `4 O【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案,高等法院判敗訴,她須付全部訟費。
Tang Ling34 分钟前
2 U* `$ o0 |3 N0 g. [www2.tvboxnow.com: w- ~5 a! R0 Z7 x/ Y6 k
公仔箱論壇1 {) |$ e( |0 T; g; Y* e
還警察一個清白,市民都拭目以待!www2.tvboxnow.com" Y+ Y" d9 |, B

/ V  _% W/ X( A1 k8 W) c& Htvb now,tvbnow,bttvb[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]6 _- ^1 e+ o0 c" x) z
回复
/ j% w$ x, @) [" g  otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l) U: t; T5 M6 z
& d+ ~. U/ f( G" U" Z
; @4 o% J9 B4 L2 D
www2.tvboxnow.com: q5 F$ J- F. N9 w7 z+ U* C; D
6 {* V% a# u( I

( d+ l6 o  X+ pLai Ping Law36 分钟前
. [$ ~5 S; ^6 l$ j0 [* C  `- G7 V公仔箱論壇8 W$ e4 M( i% F- z

2 V/ t( w6 \4 Z) W+ _; R5 q: v; ^+ N- jwww2.tvboxnow.com強烈要求公開811爆眼女事件,還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道
www2.tvboxnow.com7 I! ]1 R* a8 G5 X4 @. `  i: m- W
Carly Lau
46 分钟前公仔箱論壇3 ]# ~$ ~/ U) _2 W

6 ?4 u* N5 P# h" j7 `$ ptvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 C( e& g4 m4 @) ~
香港全民講大話:
' _- t) s' b, Q* P; ^* G+ H- nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。-自爆眼又賴警方公仔箱論壇% t' S8 T7 y& }+ n  p
-25 歲都叫少女
# w4 Z9 I& N% i9 Wtvb now,tvbnow,bttvb-暴動又話活動% @) g1 H' f$ {, U1 u. A
真的受夠了
【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令
3 d: p  G$ |; S公仔箱論壇9 L6 z4 {+ d$ j' T: G
發表於 2019-12-17 15:00公仔箱論壇2 a0 F) x& K4 y$ P& `! n

' R2 m% A, G# f) S$ C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v  G5 n: r  f# B
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。   圖:翻攝桑普臉書(資料照片)www2.tvboxnow.com8 ]4 U! t% y* K: r/ R% [
tvb now,tvbnow,bttvb3 [& d: V: p$ m5 l
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。
# z9 ]; \: \) `$ ~tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com3 r: u( w) C- K; b
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。公仔箱論壇  \9 Y+ R$ B* ^  O! b1 a

- X  A" O! c0 Y4 f7 j+ ytvb now,tvbnow,bttvb法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
返回列表