2021-04月01日(四)
/ n z0 m( e, U4 B0 P3 rtvb now,tvbnow,bttvb
" e7 e6 {4 `+ m; n% R2 P& H; ywww2.tvboxnow.com6 T# n( ^7 ^' S% |' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {( l+ ~; z" [- F5 K e. R
 + u* I: e F: C7 H& C; P* w% A
6 a% k2 m- d2 e5 ~& T
因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士，被指於前年8月18日在港島區參與或組織反修例「流水式集會」，而被控組織及參與未經批准集結罪。除區諾軒及梁耀忠認罪外，包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。案件於西九龍法院審訊20天後，於今早(1日)10時半裁決。法官裁定包括黎智英等7被告面對的兩項控罪均罪成，並押後至本月16日，連同認罪的區、梁二人一併作求情及判刑。公仔箱論壇1 \( i1 b- o' m* T- _
* W8 I! p; p5 a a公仔箱論壇法官亦批准9名被告就本案繼續保釋，但由於黎智英另被控欺詐及違反《港區國安法》等罪，原本已遭還押，而梁國雄及區諾軒亦因47名泛民初選案被還押，故3人需要繼續還押。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L0 x6 W3 `; n3 _$ i% w0 o7 S' c6 u
tvb now,tvbnow,bttvb" q0 T1 S* G5 v8 f5 L& y
法官胡雅文在判詞指出，根據現場新聞片段，當日有成千上萬人跟隨隊頭前行，他們一直叫着有相同目的之口號，包括「我有權遊行，毋須警方批准」等，反而沿途從沒有人呼籲或協助群眾疏散，毫無疑問這只能被視作遊行。所謂的疏散計劃只是幌子，而實際上這是一個有計劃的非法集會。法官續指，警方已清楚表明民陣遊行被拒，參與遊行屬刑事罪行，而相關聲明已經廣泛報道。眾被告必然知道警方的決定，也清楚民陣對此感到失望和憤怒，並邀請社會上有影響力人士協助民陣組織遊行。眾被告顯然同意站在隊頭並帶領群眾遊行，即使部分被告沒有說話或指揮，亦不代表他們不是組織者，由於他們是一同行動，故他們應負相同罪責。
- ]2 a, |; d: I9 K& ^' s C3 `. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r# q$ K! P1 E7 ]; R. H
法官表示，相信警方是經過風險評估及考慮，才決定撤走現場警員及不給予警告。無論如何，警方任何的行動或不行動，與被告是否違法並無關係。即使警方出錯，遊行也不會變成疏散計劃。因此，法庭裁定控方已在毫無合理疑點下證明，各被告組織並明知而參與前年8月18日的未經批准集結。
2 K' c8 R8 d6 C4 \. b# G/ lwww2.tvboxnow.com
1 q1 l2 D% Q3 J0 e9 r公仔箱論壇就着辯方指相關條例違憲，法官表明需遵從終審法院在2005年「梁國雄案」的裁決，而且在《基本法》下，檢控與否全屬律政司的決定，法庭的職責是檢視控方的證據是否充分，就本案而言，法庭沒有基礎介入律政司的檢控決定。法官強調，針對公共秩序方面，並非僅限於有否發生暴力，還應考慮交通是否遭受阻礙。即使活動期間沒有出現暴力，也不代表犯法的人不應被捕及檢控，否則便會變成「無牙」條例並遭嘲弄。法官不認同控罪的5年最高刑期是過重，認為刑罰只是給予法庭彈性，並預留予最嚴重的情況，又指沒有證據顯示罰則會造成寒蟬效應。
% i, X- ]/ d) J3 M) q0 v& m
& Q8 n7 \7 n; i% \- ]押解黎智英的囚車9時許抵達法院，而同案多名被告亦陸續到達，其中被告之一的李卓人在庭外表示，不知道今天的裁決會怎樣，但即使今日「走得甩」，仍有多場審訊需要面對。民陣召集人陳皓桓則表示，當日集會是和平、理性，非暴力，認為今次是秋後算帳。tvb now,tvbnow,bttvb* H+ q4 I: q) C! `4 Z
在法院外，早上8時許已約30人排隊等候入庭旁聽，職員約8時半容許市民進入法院；示威常客「王婆婆」王鳳瑤在庭外揮動英國國旗，又舉起寫上「一國兩制已死」、「法治已死」等字句的道具牌。
$ t9 a# U0 _9 B" W4 B: U% g9 z2 e! _- u
# |2 w. a, `; }# Z1 n2 l( \( C5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案為區域法院案件，但司法機構特別安排在西九龍法院大樓審訊。是次審訊共傳召了11名證人，大部分是警員。受審的7名被告包括黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀及何秀蘭。他們被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪。在開審前，律政司原擬聘用英國御用大律師David Perry帶領控方律師團隊，但有關委聘在英國法律界引起爭議，結果Perry表示關注到有關爭議帶來的壓力、及考慮到來港時強制檢疫的安排，表示審訊在沒有他的情況下應如期進行。結果律政司最終須陣前易帥，改聘本地資深大律師余若海領軍。2 u5 R. j/ T$ o0 M+ a7 f$ E
1 A+ {/ l# {: A3 b5 k E- d( p9 M 公仔箱論壇! q- |( L2 h! e
李柱銘(左)及何俊仁(右)兩被告結伴到庭。(袁志豪攝); c2 `$ g0 |3 c
公仔箱論壇: v* J1 L. e3 {$ L5 A. ?! a0 H
 5 H+ {- E1 M& X+ V" e# z# Z- A) t
吳靄儀亦為被告。(葉家亨攝)
, ?# n% l: \4 s }) J# E
" V" {* Z+ s; |0 C$ |, r公仔箱論壇
' _0 P W! y2 u: H8 N公仔箱論壇李卓人指仍有多場審訊需要面對。(袁志豪攝)tvb now,tvbnow,bttvb. k: n, e( Z# J+ u1 e' F7 a
, Q% ?& x% n; }5 F v' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
r0 z, T" B4 i9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁耀忠早前已認罪。(袁志豪攝) |
發表於 2021-4-2 08:32 AM
| 
