June-12-2021
! s2 Y9 f E3 n) g# t o/ Y/ N
+ C6 d: S/ O. e3 Itvb now,tvbnow,bttvb
( u5 \0 N, Q* ^# k2 Z( z6 S$ pwww2.tvboxnow.com
" S; D6 M$ }! J# K/ c' Z; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |! j5 t% Y, F) v& B3 dwww2.tvboxnow.com正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。公仔箱論壇4 J* S. B9 T# I* V* P; q7 o& \
公仔箱論壇& }) O- h) M1 b6 }+ Q; U5 ]! d
 tvb now,tvbnow,bttvb) T, I7 x% x& J4 n$ A
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。www2.tvboxnow.com, I% v' Q! j5 s
* u# h2 @6 e# j8 \tvb now,tvbnow,bttvb本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
3 F; {# c- J$ t: |. \3 @( Fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com* ~* x9 A3 x8 I& j( r4 l- X8 H
12人另被控參與未經批准集結www2.tvboxnow.com$ p; [2 @. k% s) A1 c
上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb9 x+ B8 V/ @' |8 F0 _6 P; ^1 E
tvb now,tvbnow,bttvb6 d# R* r! `, @# J+ Y# X! J
5 V& u: _1 q& B% g7 `* ntvb now,tvbnow,bttvb黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。公仔箱論壇/ O; p6 O! h+ i( `" Q- h$ a9 J( I
) X- q/ j! s- b1 C$ e
) M) J' {" T' L T: f" v6 [公仔箱論壇6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
* b! j1 \* f; `0 m( u7 e- y公仔箱論壇公仔箱論壇+ {5 g) q: B- }
 * e' Z+ H2 |1 [# [; I
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
3 V6 l: j+ i# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com8 c* r- _( S W3 L3 G6 D Y
 tvb now,tvbnow,bttvb" B2 n3 S5 J1 x9 Q
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K/ M, i6 ?& H: O& E
0 P9 E: i- \, I# I! @2 R/ H另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~5 _+ @* K5 Z( |
4 B1 K& L {* ]0 \+ ]. v6 N& ` m2 j
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
9 P/ p( l5 K' x4 k6 d昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。
1 K7 l" [, t/ q8 Y9 N: R4 q) ^) N# k' y9 G
律政司申指定人士審理 法官拒絕
5 S) `( C7 x+ T. C5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
1 y7 w" s% g1 h: k公仔箱論壇
2 h* g6 U$ a+ y, ]+ j3 ~另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
. i5 R7 s" b5 [# \* u& G公仔箱論壇
9 i4 I: _( t; L+ N$ \9 e# x' n3 E案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
