撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15 tvb now,tvbnow,bttvb$ ^) U3 k8 E8 a5 p7 z
$ H& V& E( R8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d% D2 {9 w. n* ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 L/ M$ p; Z3 Z3 y* V. ?: O& f
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。公仔箱論壇, Y, h1 C. d* z# o1 r5 H+ C- ]
5 K* I: R( T( S" y8 ?3 Q3 b+ Pwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com9 l9 Y" y( J2 `: t8 {
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
p7 H( k" b& ?0 Y, F4 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 D2 M# I5 A0 r' u
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
/ u7 k2 K$ `, U& K# T1 d( J公仔箱論壇投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。
3 F# o5 f) D# `: `+ K+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G9 o+ r% s$ E, e! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。, q. g/ y+ Z8 S/ D* B8 d
公仔箱論壇; G$ s3 o/ S" P; Z; s$ I9 a# T
涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見
6 L6 b; c2 u iC公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
$ ~& [$ G, x! G7 ?' G公仔箱論壇
; D6 y" H0 s% N( w p/ P4 u5 }6 }公仔箱論壇消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。
7 c0 _; ~8 t) c, X6 mwww2.tvboxnow.com0 i- t+ |+ R1 O/ h3 c- l" U
 www2.tvboxnow.com5 I& x k5 q, q; l
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）
, B& B; I V- }9 o# p! @% nwww2.tvboxnow.com
" Q( A7 c1 |- pwww2.tvboxnow.com個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔
8 L, D2 n# v A# J2 K/ z5 Z' Htvb now,tvbnow,bttvbB公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。0 g- |* n& u' w4 K# v
tvb now,tvbnow,bttvb* D+ }3 j. w5 P7 o
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。www2.tvboxnow.com2 h/ U- }2 }4 L( R" V; ~, ^
tvb now,tvbnow,bttvb" i) _+ Q: z: A# A, U
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察www2.tvboxnow.com8 J: y( O3 O7 v# K7 E6 Z
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y+ q4 Y4 Q5 }
; I+ o$ @; I' S+ H r# R. O: z ; Z6 K, a2 [( _0 ]& M
消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V+ n" P- O7 l8 a4 l9 F2 ?: P
公仔箱論壇) _, B% j/ _1 X/ c4 A3 J; \
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
3 T( y3 h/ s& e1 D, S a公仔箱論壇投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。
0 [! D5 k- n, X) H7 @4 }9 q+ ptvb now,tvbnow,bttvb9 T$ ^, n& {' o: O& \
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。) a* {9 B7 ]) B" a/ E" `- I
tvb now,tvbnow,bttvb: t; ], L8 i. B5 V
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施6 `, c# @+ z A1 V9 j
A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
