[香港] 馬鞍山火人｜縱火嫌犯及同黨已潛逃海外 兩男涉代購機票被捕 !

manyiu

2021-01-15
, t# ~1 x, l  U5 d+ _www2.tvboxnow.com5 F( N0 f  v% B5 y

7 \/ V% Q& G4 f$ {8 m# |0 Ntvb now,tvbnow,bttvb/ t9 T! D$ R6 B$ @- J; K- Z, q
2019年反修例運動期間，於11月11日發起的三罷行動，多區爆發衝突，一名57歲男子在馬鞍山廣場對開行人天橋與黑衣示威者爭執，其間他被一名黑衣人淋潑不明液體及點火，頓成火人嚴重燒傷，情況一度危殆。
4 d% A4 u& Z5 J+ Itvb now,tvbnow,bttvb! L7 D7 w# A* h. w; M) b
警方今（15日）公佈指，調查後相信，涉嫌縱火的男子及其1名同黨，已於前年11月及12月間潛逃海外。據悉，兩人乘飛機潛逃海外後，再轉往台灣。警方於昨日拘捕另外兩名分別報稱日語教師和司機的39歲及60歲男子，涉嫌協助兩疑犯購買離港機票。兩人已獲准保釋候查，須於2月下旬向警方報到。
, K( ]% |- o2 r1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q+ Z% E: I, x8 [& n! F2 ~

& C6 P. c8 [  gwww2.tvboxnow.com商業罪案調查科（署理）警司吳基駿（左）交代案情。（陳浩然攝）公仔箱論壇) V$ D7 R( d  A) {- q1 s

$ T  ^9 ]" O3 ~1 q" P9 K$ L9 lwww2.tvboxnow.com商業罪案調查科（署理）警司吳基駿表示，當日中午有黑衣人於港鐵馬鞍山站破壞港鐵站設施，一名男途人嘗試阻止時被人襲擊。受害人於馬鞍山廣場連接馬鞍山公園的行人天橋，被一大群人包圍指罵，其間一名黑衣人向受害人淋潑易燃液體再點火，引致受害人頭部及多處嚴重燒傷，黑衣人隨後逃離。$ `9 I; |9 Q3 k9 W# Z

  l( q$ u% b7 |3 t3 m商業罪案調查科接手調查後，警方鎖定兩名分別17及25歲涉案男子，調查相信其中一名男子為當日向受害人縱火的黑衣人，另一人則為同黨，當日亦身處現場，據調查所得，兩名疑犯於前年11月及12月間已乘坐飛機潛逃海外，警方現正通緝兩名男子。
5 S4 _% _8 g% r  r- Y" iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇/ Y  o. S. g+ d7 J
另外，警方調查又發現兩人離開香港的機票，由另外兩名男子所購買。警方昨日（14日）於兩人位於柴灣及元朗的住所以涉嫌「協助逃犯」拘捕他們。兩人分別姓姚60歲及姓廖39歲，分別報稱為司機及日文教師。吳基駿指被捕兩男與潛逃兩男非親戚關係，警方正調查他們的關係。吳基駿指於完成調查後警方會詢問律政司意見。$ X  c9 I2 m9 I! M% X
; F3 a$ T; V/ i  F# f
吳基駿又表示，警方一直積極跟進調查本案，就馬鞍山港鐵站刑毀及行人天橋上衝突事件，警方由前年11月至今總共拘捕14男4女，年齡介乎16至60歲，職業包括有學生、地盤工人、文員等，拘捕罪名包括暴動、串謀刑事毀壞、公眾地方行為不檢。吳又稱潛逃是不負責任行為，當潛逃人士回港後，警方會繼續依法追究其罪行，而若有人鼓勵或協助罪犯潛逃，不但助長潛逃歪風，而且有機會觸犯「協助逃犯」罪，一經定罪可判監10年。
1 d$ l9 r; T, @8 R7 Y! s* c/ Q" ^0 ^
7 V1 s# ]- B0 F, r5 h" g: owww2.tvboxnow.com: Y/ g' K7 U0 p( j* P# u7 p
去年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。（資料圖片）
; I9 P, e, ]( C6 e- U! _1 m, C9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a! A- n6 p3 d( y) P6 W6 T& N

! N' ^) z9 O# z7 s公仔箱論壇去年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。（資料圖片）
1 ^0 A3 x1 T7 ~: a! p! s  JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G0 D( {5 ]6 T
' J8 r  I) e& S' X0 V! y+ F" xtvb now,tvbnow,bttvb去年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。（資料圖片）
; V2 n5 m6 @0 t, i5 C
7 g% z& J% ^& t4 uwww2.tvboxnow.com
  Y* T1 I* c4 d李先生上半身四成皮膚被燒傷，進行過多次植皮手術。（立法會議員葛珮帆提供圖片）tvb now,tvbnow,bttvb/ L$ F% y% z, }/ K7 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K  O2 J) R$ ?: X
2019年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。另外警方事後拘捕兩名被指在場圍觀的男女，控以公眾地方行為不檢罪，案件於去年8月裁定兩人無罪。
4 b" P" \# [8 Z4 u  A9 [$ v8 i# Y8 Y: d; s; I
葛珮帆指事主李生由去年完成第5及第6次換皮手術，情況一直「麻麻地」，手指等部位活動不太靈活，甚至無法拿起飯碗，葛又指李生於去年手術時曾試過心臟停頓，因此李生表示「唔係好敢做手術」，至今一直休養及進行物理治療，太太亦停工照顧，幸之前曾有熱心市民關心及作捐贈。對於警方表示案中兩名疑犯已潛逃，葛珮帆認為疑犯殘酷不仁，事後畏罪潛逃是懦夫行為，「佢哋成世都欠咗李生一個公道」。

manyiu

【馬鞍山火人】事發至今逾半年　警方懸紅40萬元緝兇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \8 J# W/ M+ W/ Q3 e# K% q9 T7 |, p
公仔箱論壇2 ^! C2 v3 d4 ^5 i/ G' h! H5 x
2020-06-24 01:04
8 g% f5 C) w! i/ jtvb now,tvbnow,bttvb
/ x) @0 x7 g, v  g7 t# l; q公仔箱論壇
9 u6 G* i" f# u; I. u3 V' a9 J1 X6 t/ ~www2.tvboxnow.com
, n! M/ q6 p% N, b- ltvb now,tvbnow,bttvb去年11月11日「三罷」發起期間，馬鞍山發生火燒人事件。警方當時指出，案中一名57歲男子嚴重受傷。當日下午約12時55分，警方接獲途人報案，指該名57歲男子在鞍駿街一條行人天橋與他人爭執，其後一名涉案人，向該名男子淋潑懷疑易燃液體並點火後逃去。該名男子身體多處燒傷，被送往威爾斯親王醫院留醫，情況一度危殆。案件列作「企圖謀殺」案。
: z4 y" H" D9 ]8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v$ @4 S; K4 ^- w- s2 r3 e
事發後，前特首梁振英發起成立的「803基金」，就此案懸紅30萬元，至今仍未有疑兇落網。
' v+ U) K1 Z8 b7 ?+ U  MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. a! j1 {( ?6 k$ p# L
警方則於今年6月9日發佈懸紅公告：
' W9 }/ f: b8 C6 i/ i任何公眾人士如有關於此案的消息，或知悉兇徒的身分或其下落，請盡速與警方聯絡。現警方提供港幣肆拾萬圓賞格。任何公眾人士如在懸賞通告有效期內報訊，使兇徒落網並遭受滿意檢控，可全數獲得或按比例分配賞格。通告內的「滿意檢控」應理解為，被捕者須要在香港特別行政區的裁判法院、區域法院或高等法院原訟法庭就所處理之案件作出答辯。tvb now,tvbnow,bttvb4 r$ [0 v2 Z, B' Z3 i

% ]% N) {! H6 |4 L/ F' N! S* X1 a檔案編號 : CCB RN 19002410
5 D- @8 \, J- S' I8 Q" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com0 [5 |% |! {) ]0 D* H# m; N
懸賞通告 : 2020年第2號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H7 u9 A, D1 O$ w
tvb now,tvbnow,bttvb  E2 P& @* I5 p* h
通告終止日期 : 2021-06-08
5 _/ I' P  g- |# M& e! }9 C公仔箱論壇
! _& ?8 |6 d0 A# V+ i& etvb now,tvbnow,bttvb此外，警方亦於馬鞍山區內張貼懸紅公告，昐市民提供案件消息。

manyiu

撰文：朱棨新出版：2023-06-09 公仔箱論壇& D$ k% W( |4 A: h3 J0 |

, d! _+ w$ t. K( q* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W8 A4 b+ A! etvb now,tvbnow,bttvb( F7 r$ U4 Q$ `2 v* B* C! a
馬鞍山於2019年11月發生火燒人事件，一名地盤工追截黑衣示威者時，在天橋與群眾爭執，被潑燃料及點火。在場涉以粗口指罵地盤工的夫婦，經審訊後被裁定在公眾地方擾亂秩序罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴，指原審裁判官未考慮夫婦的說話或令事主使用暴力，或令持相反意見的人對事主使用暴力。高等法院法官聽取陳詞後，今（9日）批准上訴。案件將發還原審裁判官，根據高等法院法官裁定的法律觀點，重新考慮兩人是否有罪，期間兩被告需各交出1000元保釋金，每星期到警署報到一次，亦不可離港。公仔箱論壇; Z2 M  R1 G$ W* l  e8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {4 j( H8 Q5 w( m
女被告陳海雲及男被告鄺耀文，原被控於2019年11月11日，在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋公眾地方，作出喧嘩或擾亂公眾秩序行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [& b! d, C! f/ t5 F* O1 q" |

# l/ v3 y5 R0 `' |; H& y0 |高等法院法官張慧玲今裁定，原審裁判官未有考慮涉案事主相當可能，對在場的任何人使用或威脅使用任何非法武力；原審裁判官亦未有考慮其他人使用或威脅使用任何非法武力。法官裁定，原審裁判官的裁斷屬有悖常理。
1 U) Y- P/ b; k: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ l! }( a6 L$ U. h& B6 D案發經過。(詳看下圖)
6 A. r# i$ ?! S4 c0 Stvb now,tvbnow,bttvb
1 U  P7 V1 G' q- d3 Y* F. P: Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 u3 \+ K" v6 g3 v
2019年11月11日：有網民發起「三罷」行動，結果演變成該月以來最大的示威衝突。大批人士在全港多區堵路及三罷，以及破壞港鐵站，全日近100人受傷。其中馬鞍山一名中年漢與示威者爭執，期間被淋潑易燃液體及點火，瞬間燒成火人。（影片截圖）
, t5 s, p7 ^3 C: Ewww2.tvboxnow.com
& z! b4 U2 x! v! h% K9 n9 }" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主X去年11月11日在馬鞍山被人點火燃燒至成火人。(資料圖片)
: Z9 [& j: D- `# Twww2.tvboxnow.com公仔箱論壇* f" ^) B5 ^  S5 ?

7 X5 X! v5 j7 `5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者，之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)
5 l: A4 k; i) h, b1 n* v公仔箱論壇: n# C4 _, m9 j: b

, t+ L* W: D3 R5 @& J6 H' f公仔箱論壇事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者，之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)www2.tvboxnow.com. V3 d/ Y. y- u! E9 X* Z  k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @, z5 F5 M8 D9 J+ b3 U

  M8 R' v& a+ e公仔箱論壇事主X在事件中有4成皮膚燒傷，需留醫3個月，出院後亦須穿上壓力衣。(資料圖片)公仔箱論壇( b: m! W6 x  @
tvb now,tvbnow,bttvb, H' a6 y8 A% y6 Q( ]3 \" y3 o* T8 o
旁觀者反應似相當可能出現動武情況tvb now,tvbnow,bttvb$ U+ e- J# x3 O  K! f
張官在判辭指，兩名被告作出喧嘩行為前，事主已和他人發生肢體碰撞。他曾拉著一名在場人士的衣領，亦和他人對罵，期間使用粗言穢語。此外，有在場人士勸喻事主：「講還講，唔好郁手。」明顯旁人認為他相當可能出手動武。當時正值反修例事件高峰期
! E7 V: q0 z! A# p, g5 N! }tvb now,tvbnow,bttvb
" Q) k4 r7 t. K: s  Jwww2.tvboxnow.com張官又稱，案發時期正是反修例事件的高峰期，因政見不同而引發不少衝突。事主因為追黑衣人才跑至涉案的天橋。原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時，應考慮當時的社會環境。  Q$ _6 \! p3 S3 ^: ?3 [9 L5 e
6 _0 V/ e+ I2 _8 Q' z' t. |
兩被告行為似火上加油* b' f+ K6 }  F/ p
張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」，反認為在場和事主對罵的人，都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」，相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力，和破壞社會安寧。張官認為，原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立，因此批准律政司的上訴。
) t8 Z. i0 n- P& `' H( e$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c. [3 [2 i5 _! ^tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCMA224/2022