返回列表 回復 發帖

[香港] 馬鞍山火人|縱火嫌犯及同黨已潛逃海外 兩男涉代購機票被捕 !

2021-01-15
8 j# i+ i# r% ?+ |  C0 P" G! \www2.tvboxnow.com
7 o- d3 d2 B3 V* O. d- u3 Y公仔箱論壇
, X9 b8 N( X% P8 S& _; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x" o  Z5 @6 _* ?, o" Zwww2.tvboxnow.com2019年反修例運動期間,於11月11日發起的三罷行動,多區爆發衝突,一名57歲男子在馬鞍山廣場對開行人天橋與黑衣示威者爭執,其間他被一名黑衣人淋潑不明液體及點火,頓成火人嚴重燒傷,情況一度危殆。
( I3 `2 j9 l1 b5 q  }( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x$ L( z' T, _. B0 Qwww2.tvboxnow.com警方今(15日)公佈指,調查後相信,涉嫌縱火的男子及其1名同黨,已於前年11月及12月間潛逃海外。據悉,兩人乘飛機潛逃海外後,再轉往台灣。警方於昨日拘捕另外兩名分別報稱日語教師和司機的39歲及60歲男子,涉嫌協助兩疑犯購買離港機票。兩人已獲准保釋候查,須於2月下旬向警方報到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ X: D' R4 M+ a8 D- t* X) q) z
www2.tvboxnow.com* I% |. m8 F+ T: n% f$ r
www2.tvboxnow.com+ A' h7 j1 |: ?& ?
商業罪案調查科(署理)警司吳基駿(左)交代案情。(陳浩然攝)www2.tvboxnow.com9 U, U# x: [; a) j) L0 o- D

/ [* Q3 ]% z8 l- B: Q3 E. U4 v公仔箱論壇商業罪案調查科(署理)警司吳基駿表示,當日中午有黑衣人於港鐵馬鞍山站破壞港鐵站設施,一名男途人嘗試阻止時被人襲擊。受害人於馬鞍山廣場連接馬鞍山公園的行人天橋,被一大群人包圍指罵,其間一名黑衣人向受害人淋潑易燃液體再點火,引致受害人頭部及多處嚴重燒傷,黑衣人隨後逃離。
% J4 }6 |% d' B  H* c7 Atvb now,tvbnow,bttvb
0 \  O5 X8 x# @4 }3 E3 j" o1 m* k商業罪案調查科接手調查後,警方鎖定兩名分別17及25歲涉案男子,調查相信其中一名男子為當日向受害人縱火的黑衣人,另一人則為同黨,當日亦身處現場,據調查所得,兩名疑犯於前年11月及12月間已乘坐飛機潛逃海外,警方現正通緝兩名男子。
5 v  q/ ^( V' s% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n; W. _" ~/ V6 o
另外,警方調查又發現兩人離開香港的機票,由另外兩名男子所購買。警方昨日(14日)於兩人位於柴灣及元朗的住所以涉嫌「協助逃犯」拘捕他們。兩人分別姓姚60歲及姓廖39歲,分別報稱為司機及日文教師。吳基駿指被捕兩男與潛逃兩男非親戚關係,警方正調查他們的關係。吳基駿指於完成調查後警方會詢問律政司意見。
$ e4 t. x/ u' I; ~) G2 ~6 T3 k* e
; [- Z- ^3 S  J( F吳基駿又表示,警方一直積極跟進調查本案,就馬鞍山港鐵站刑毀及行人天橋上衝突事件,警方由前年11月至今總共拘捕14男4女,年齡介乎16至60歲,職業包括有學生、地盤工人、文員等,拘捕罪名包括暴動、串謀刑事毀壞、公眾地方行為不檢。吳又稱潛逃是不負責任行為,當潛逃人士回港後,警方會繼續依法追究其罪行,而若有人鼓勵或協助罪犯潛逃,不但助長潛逃歪風,而且有機會觸犯「協助逃犯」罪,一經定罪可判監10年。www2.tvboxnow.com; R* b0 I% u0 C) e: @9 S

* b, `, p+ d6 |$ N+ P3 Zwww2.tvboxnow.com
" m' D: `) {: D; k4 U3 {去年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。(資料圖片)0 G9 Z: j& g( B: h. D
www2.tvboxnow.com# Y& y) W3 H9 c8 R) f4 O5 S

1 e  j$ R+ Q  K& U  z1 ?去年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ^( v* `4 Y: w8 t2 Y2 t1 W, C
/ p5 q' p2 {4 k

+ d: ~: P, O! |0 X" ]( d去年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m+ }( ^, O( R% g/ h* D$ k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O& L9 T9 |" X) C6 ?

* j( ~. Y8 U3 H) Atvb now,tvbnow,bttvb李先生上半身四成皮膚被燒傷,進行過多次植皮手術。(立法會議員葛珮帆提供圖片)( n) @/ N2 a# h; K
tvb now,tvbnow,bttvb7 f+ |# b; }$ Z  c8 E2 v$ u9 ?
2019年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。另外警方事後拘捕兩名被指在場圍觀的男女,控以公眾地方行為不檢罪,案件於去年8月裁定兩人無罪。tvb now,tvbnow,bttvb& [# E! F. a% M% |# _3 k7 I
) O9 p; Z, z* s5 r# g2 [2 X% O' x
葛珮帆指事主李生由去年完成第5及第6次換皮手術,情況一直「麻麻地」,手指等部位活動不太靈活,甚至無法拿起飯碗,葛又指李生於去年手術時曾試過心臟停頓,因此李生表示「唔係好敢做手術」,至今一直休養及進行物理治療,太太亦停工照顧,幸之前曾有熱心市民關心及作捐贈。對於警方表示案中兩名疑犯已潛逃,葛珮帆認為疑犯殘酷不仁,事後畏罪潛逃是懦夫行為,「佢哋成世都欠咗李生一個公道」。
【馬鞍山火人】事發至今逾半年 警方懸紅40萬元緝兇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H2 A) ?5 y: W3 B( e

9 _* _' A& E- M2 F/ }4 ?7 x2020-06-24 01:04
1 F% v; M4 o0 }' itvb now,tvbnow,bttvb
1 j8 `$ n, d3 O! k- K! q9 {' dtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com  }0 u( [9 P- j  g1 e
公仔箱論壇8 H" n, }. t( x; G$ a8 O
去年11月11日「三罷」發起期間,馬鞍山發生火燒人事件。警方當時指出,案中一名57歲男子嚴重受傷。當日下午約12時55分,警方接獲途人報案,指該名57歲男子在鞍駿街一條行人天橋與他人爭執,其後一名涉案人,向該名男子淋潑懷疑易燃液體並點火後逃去。該名男子身體多處燒傷,被送往威爾斯親王醫院留醫,情況一度危殆。案件列作「企圖謀殺」案。
. v0 G8 I- G" P& |tvb now,tvbnow,bttvb
1 ]( t9 K% W- E4 E) t5 Z0 otvb now,tvbnow,bttvb事發後,前特首梁振英發起成立的「803基金」,就此案懸紅30萬元,至今仍未有疑兇落網。$ v' g5 X; m1 X# @* G; W# q

( l6 p2 H6 {' k7 E( P警方則於今年6月9日發佈懸紅公告:
" _; U, w! L+ }
任何公眾人士如有關於此案的消息,或知悉兇徒的身分或其下落,請盡速與警方聯絡。現警方提供港幣肆拾萬圓賞格。任何公眾人士如在懸賞通告有效期內報訊,使兇徒落網並遭受滿意檢控,可全數獲得或按比例分配賞格。通告內的「滿意檢控」應理解為,被捕者須要在香港特別行政區的裁判法院、區域法院或高等法院原訟法庭就所處理之案件作出答辯。4 H4 _& W& c/ ?* `! c
www2.tvboxnow.com! d; N9 a$ H9 b
檔案編號 : CCB RN 19002410TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J+ ^" R% z0 t: p

  q! B4 h! p7 U7 M1 pwww2.tvboxnow.com懸賞通告 : 2020年第2號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u+ P/ g# {' V' V- L6 x( C; ~
www2.tvboxnow.com7 b9 M- ]3 T+ N8 Y% l1 ]
通告終止日期 : 2021-06-08; K- g: ]1 L$ H! A* U

/ O# W. I/ C9 ^5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,警方亦於馬鞍山區內張貼懸紅公告,昐市民提供案件消息。

馬鞍山火人|夫婦涉現場講粗口脫罪 控方上訴得直 發還重新考慮!

撰文:朱棨新出版:2023-06-09
0 D- i- x  ~8 {, |tvb now,tvbnow,bttvb
$ V: q6 b% }1 L; @  r  L公仔箱論壇( L4 U0 W* {* z  V
% E! l; x3 F, @
馬鞍山於2019年11月發生火燒人事件,一名地盤工追截黑衣示威者時,在天橋與群眾爭執,被潑燃料及點火。在場涉以粗口指罵地盤工的夫婦,經審訊後被裁定在公眾地方擾亂秩序罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴,指原審裁判官未考慮夫婦的說話或令事主使用暴力,或令持相反意見的人對事主使用暴力。高等法院法官聽取陳詞後,今(9日)批准上訴。案件將發還原審裁判官,根據高等法院法官裁定的法律觀點,重新考慮兩人是否有罪,期間兩被告需各交出1000元保釋金,每星期到警署報到一次,亦不可離港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J9 d" o" Y1 u! ]/ R* V& Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w4 u6 x) x' y- b) q1 [/ r
女被告陳海雲及男被告鄺耀文,原被控於2019年11月11日,在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋公眾地方,作出喧嘩或擾亂公眾秩序行為。www2.tvboxnow.com! O, w% r) j. C0 N7 i5 d/ f

! G& i6 o/ L! e# S6 x( A) ewww2.tvboxnow.com高等法院法官張慧玲今裁定,原審裁判官未有考慮涉案事主相當可能,對在場的任何人使用或威脅使用任何非法武力;原審裁判官亦未有考慮其他人使用或威脅使用任何非法武力。法官裁定,原審裁判官的裁斷屬有悖常理。
0 b) c  P6 d: v8 [* u5 Owww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 H* l5 i1 f  J4 Y# n, c
案發經過。(詳看下圖)
: \6 }# y, R1 v+ r$ n' b2 e' d$ C+ D; c" Qtvb now,tvbnow,bttvb$ b: I+ C: I! l
2 ]3 |. j1 X; b9 _
2019年11月11日:有網民發起「三罷」行動,結果演變成該月以來最大的示威衝突。大批人士在全港多區堵路及三罷,以及破壞港鐵站,全日近100人受傷。其中馬鞍山一名中年漢與示威者爭執,期間被淋潑易燃液體及點火,瞬間燒成火人。(影片截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B" y; g* ^& P
www2.tvboxnow.com1 ]+ R5 [) v2 Y; O3 \' P. N8 ?) Z
事主X去年11月11日在馬鞍山被人點火燃燒至成火人。(資料圖片)
. h5 J  L; L0 q) pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 w2 [* o* L0 t1 B! b! D

; a) \3 P  c' K! `, e/ ]事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)
; L2 N' O; \7 ?9 }. ?, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 p# Q3 u2 I1 `+ s2 p
8 x" [$ z5 Y$ K
事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)( K$ @% t. ]  u% I7 |/ I4 U- L6 d

' F1 j% t3 }" f2 O, ~  }. n6 |tvb now,tvbnow,bttvb
1 J5 U! y0 W9 k  G- p事主X在事件中有4成皮膚燒傷,需留醫3個月,出院後亦須穿上壓力衣。(資料圖片)公仔箱論壇  b: f# s9 e' K2 E
www2.tvboxnow.com* v! T; e9 ~) U# `% Y
旁觀者反應似相當可能出現動武情況
+ ^+ n  c, N0 S" n6 N  A張官在判辭指,兩名被告作出喧嘩行為前,事主已和他人發生肢體碰撞。他曾拉著一名在場人士的衣領,亦和他人對罵,期間使用粗言穢語。此外,有在場人士勸喻事主:「講還講,唔好郁手。」明顯旁人認為他相當可能出手動武。當時正值反修例事件高峰期" R4 D, l' B5 `) z4 w2 S5 |

" s+ t* v; e! Xtvb now,tvbnow,bttvb張官又稱,案發時期正是反修例事件的高峰期,因政見不同而引發不少衝突。事主因為追黑衣人才跑至涉案的天橋。原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時,應考慮當時的社會環境。www2.tvboxnow.com8 J5 [, c! Z4 U: `9 M
tvb now,tvbnow,bttvb$ E5 N  W  s; X9 O. h6 o
兩被告行為似火上加油
' L" U) x. `! s$ I* U! A張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」,反認為在場和事主對罵的人,都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」,相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力,和破壞社會安寧。張官認為,原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立,因此批准律政司的上訴。tvb now,tvbnow,bttvb, Y# B  K. V6 B+ B( E. c4 \( ^

; [" I* o- ]. o# Q; z8 K+ d* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCMA224/2022
返回列表