2020-12-29
; i" I( a7 m$ v$ f$ s8 S: s) g* E" u/ f) w7 K& c9 B
【本報訊】科技大學男學生周梓樂墮樓不治的死因研訊昨天繼續，政府化驗師到死因庭分析尚德邨停車場的閉路電視，推測由周走上停車場三樓直至他墮樓之間僅得8秒，惟沒有閉路電視能夠拍攝到當中的過程。他推測該「空白的8秒」不足以讓人向周施襲後，再將他舉高拋下樓，故可排除他是遭人襲擊的可能。相反，若他維持行上三樓時的步速，估計他有可能是「自己行埋去（三樓石壆）嗰度」。
# j- o! d1 O3 s7 P% L0 z7 n公仔箱論壇+ p8 E) d/ c8 ]4 N9 ~, ?# Y( O
. [/ \+ A6 b0 ^6 |/ _/ itvb now,tvbnow,bttvb鄭郁棋供稱曾到事發停車場勘查。（李志湧攝）
# v) {2 U8 a$ S5 U+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I( e" ^$ O" c1 R" N; Rtvb now,tvbnow,bttvb政府化驗所高級化驗師鄭郁棋供稱，他到停車場勘查時，模擬周梓樂分別站在二樓和三樓石壆前5米的視野，發現兩者景象相似，同樣只能看見石壆後方的一部分鐵欄杆及街景。當走到距離石壆不足一米時，才能發現三樓的鐵欄杆只是安裝在一道混凝土橫樑上，鐵欄杆與石壆之間是中空的，並非如二樓般有一條行人路。鄭形容三樓的鐵欄杆如同裝飾物，因為不可能有行人會走到橫樑上。
/ E$ ?$ }- ~( k4 ttvb now,tvbnow,bttvb
* f: }: n r5 j& m& a @
" ~/ O" a6 R# x V% X7 ]周梓樂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m1 a8 ^- t; h) ], i8 |* Y: G2 U
$ g* |5 q, h/ d2 I9 X) e _% g: i3 R1 F閃光料屬墮樓時造成
6 l- p7 X# t$ c1 U8 `tvb now,tvbnow,bttvb鄭又分析停車場及富康花園的閉路電視紀錄，指當晚凌晨0時25分，周經富康花園的接駁天橋進入停車場。及後他一直在二樓高層徘徊，又曾跨過石壆到行人道，直至凌晨0時59分經天橋跑回富康花園，並於兩分鐘後折返走上停車場三樓。惟沒有閉路電視能拍攝後續事件，只得二樓一處閉路電視拍攝到凌晨1時1分47秒時，行人路上方出現一道閃光。公仔箱論壇( H( f4 F2 o4 k7 m$ {3 t- |3 J
, X/ _) M* r& A, c, `( a公仔箱論壇鄭認為該閃光是周墮樓時造成，並解釋因物件的墮下速度很快，加上深色衣物與深夜背景相若，使該物件難以被拍攝，但因石壆的外牆裝有光管，當物件快速經過光源時，便會產生一瞬間閃光現象。 案件編號：CCDI-932/2019 |
發表於 2020-12-29 07:01 AM
| 
