返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英涉違國安法求保釋 願終止上網限制訪客 法官拒接納 !

2021年2月23日週二 - L" ], y& ?# \0 t: ?! C
www2.tvboxnow.com. z/ y4 a  j9 E. c0 r8 F

* x" y2 w2 F, s) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com5 H* x, J5 U! h
【on.cc東網專訊】因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於今天(23日)交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的保釋條件,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。
3 a6 U4 X2 o  ?, c% g
7 V9 D6 P6 Y8 d9 n5 }: ?, ~5 ktvb now,tvbnow,bttvb法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反《港區國安法》,於今年2月16日再被拘捕的事情。控方指,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。
, T9 ~% Q1 N0 ~! e7 Y; K! V公仔箱論壇公仔箱論壇6 l/ Y- J& g5 @; B( `6 }& u* ~4 }
黎今次為求保釋,新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。
3 r; T( C+ t, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  n" r7 B! \  N2 I# C0 A" E7 }* B  d. l公仔箱論壇法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官就是在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。5 d4 Q9 U2 n, l* ~6 T, h
www2.tvboxnow.com# O( v3 Y  r0 i6 T2 z& A
法官表示,為免影響日後審訊公平,一般而言保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面記錄今次決定理據符合公義,因此決定頒布判詞。
法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安) e6 W- r4 w+ P# P" m

3 q- Q$ D% x% ~  h% i8 w20201-2-24www2.tvboxnow.com+ ~0 o8 J1 W( S; H
公仔箱論壇% S+ Z8 z8 j! q; c+ [) b& @* Z
因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英,於上星期四(18日)到高院申請保釋,港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請,她於昨天頒令判詞交代判決理由,指在考慮所有相關資料,包括黎提出的原有和新加保釋條件後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為,故不准黎保釋。www2.tvboxnow.com; Q3 G. I/ ]" C* h1 B$ M) E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _# L3 C- h& c0 a4 @/ ?- N/ g2 w

+ I0 A) j& b5 Z+ ?; ]黎智英上周四曾到高院申請保釋,被法官即日拒絕。
  c# t! C! C" G) Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y: \3 ^' {! K$ N7 @
新加保釋條件難以監察執行
( u3 Y( X. K' E, i法官指出,控方反對黎智英再申請保釋,並呈交了兩份由警方準備的誓章,其內容涉及黎某些財務往來,以及他因涉嫌違反港區國安法,於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱,因上述背景,再加上黎擁有的財力與人脈,都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質,有關行為又可以用不同的方式達成,加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行,因此法庭不應批准黎保釋。) M! R, e8 r; U4 }4 c+ `2 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A# @4 J3 N) [' n

# R2 f0 f* p; E1 k. ~/ X2 p' W黎智英涉及案件TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M- s( G4 e. d: ]7 e! ~2 `# H5 W

8 y$ V! r( q" n黎今次為求保釋,不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件,更提出新加保釋條件,包括終止其住所的互聯網服務,以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管,指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示,黎所持的政治意識形態及其能力,本身都不是罪,法庭作判斷時不應加以考慮。
* h7 N6 N6 x" A公仔箱論壇
1 p& ]7 f/ X7 {% w9 @8 o( M強調意識形態資源皆考慮因素
8 E. w7 ?' t; t1 W1 _+ S5 v8 B2 z法官表示,所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算,法庭應關注的,並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁,而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調,黎的財力人脈以及思想當然不是罪,但在決定保釋與否時,這些也是相關因素,例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動,意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心,這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後,未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。
8 X  m# E  ~) ?/ ?- l; U8 E/ F: }www2.tvboxnow.com
) Q1 b' \. S' Y( y3 U3 r* {/ `tvb now,tvbnow,bttvb法官表示,為免影響日後審訊的公平,一般而言,傳媒就保釋申請的報道,必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,而法庭在決定是否批准被告保釋時,通常亦只會提供簡單的判決理由。不過,法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義,因此決定頒布判詞。
  S7 @6 ?( N5 @$ g8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com% X, j% B) l; G$ @
案件編號:HCCP 738/2020
返回列表