data:image/s3,"s3://crabby-images/1845b/1845bf5f1fe2defe766565b3dc382aeecb47bb4f" alt=""
. ~# `+ X8 s/ r+ p6 ]" Y& b3 P9 A比人類更好的政客是蜜蜂?
' V; K) I+ z0 B1 X1 q$ a3 l! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W9 g4 R' Z# A0 ^& d: }6 [6 U- J& y
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y5 o/ @0 }4 \8 V0 a9 Z, M4 }
在春天,蜂巢里有如此豐盛的蜂蜜與擁擠的嬰兒蜜蜂,以致蜂群常常一分為二。一些蜜蜂與一個新的蜂王呆在原來的巢穴里,而另一組蜜蜂由老蜂王帶領去建立一個新的家園。如果在你家的後院,有棵樹的枝杈上掛着一群蜜蜂,正是它們-建立新巢的蜜蜂。公仔箱論壇# j7 u: g) u1 y8 }' x3 {$ N
tvb now,tvbnow,bttvb; Y9 D* |9 w3 N# R* m: e. J
他們如何選擇一個新家呢?公仔箱論壇$ E0 z- G. U3 ^7 F }7 P5 g% v0 w
啊,康奈爾大學教授托馬斯.西利說,這是個非常有趣的故事:蜂王不會說,“這就是我們要去的地方!”她不負這個責任。這個決定是集體作出,自下而上,通過“投票”決定的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `8 h) K# }! o8 D6 M1 _
蜜蜂是天生的民主主義者。他們已經形成這樣的過程,再加上他們有了這個壯觀的,秘密的,額外的成分(這點我一會兒描述)。不過,首先呢,程序是這樣的:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O4 \( w' ]* c( T& P5 v5 R. z# z- h
成千上萬的動物需要有個地方可去。他們其中有三百隻蜜蜂組成了尋找住所的這種“參議院”。“參議院”里都是些年齡比較老、經驗較豐富的蜜蜂。他們飛出去尋找住所:那個榆樹洞是不是很不錯?或者那顆山毛櫸樹洞是不是更好些?公仔箱論壇3 Q6 ^% Q: H; [% O! \# f, X& `
這些偵查蜜蜂以舞蹈的方式來宣布它們的“發現”成果。# K" b8 O9 e$ Y0 }) o3 m5 p
每 個偵察蜜蜂的舞蹈是在告訴其它的蜜蜂,如何飛行到它們所發現的住所-這是通過“搖擺舞”來表現的,一種花樣舞蹈告訴蜜蜂們方向在哪裡。如果一隻蜜蜂真的很 喜歡該住所,她就會一遍又一遍的跳舞表明其方向,說白了她要跳舞跳到數百次的。這樣,越來越多的偵查姐妹們看到她的舞蹈,就知道去哪裡,並能飛過去自己去 檢查該住所。
$ r4 i l' @* i8 X3 A3 D) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果該住所不是那麼令人滿意,第二撥蜜蜂也就會不那麼滿意,比如說,他們就重複舞蹈10次來表示其不滿意。但是,如果該住所是 個壯觀-離地面很遠,開口狹窄,方向位置合適,蜂蜜儲存空間很大的一個住所-那麼,它們就會來一個壯觀的,比如說,300圈的舞蹈,這樣讓更多的偵探蜜蜂 知道去哪裡。如果他們喜歡該住所,很快大家都在跳同樣的舞蹈:讓我們把它稱為“榆木樹”的舞蹈。
8 n- b; p0 Q; C3 {, k$ b- F( b. Rwww2.tvboxnow.com這就是蜜蜂如何“投票”的,他們以自己舞蹈來達成共識。
9 R, C. W2 K* l! I) _7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在我的早版雜誌上與西利教授交談時,我問他那將會發生什麼狀況,如果一隻蜜蜂是這麼相信自己的選擇是正確的,那麼她不斷跳舞,跳舞,頑固做廣告說山毛櫸樹好-而那棵榆樹不好。那這窩蜂該如何處置這隻頑固的蜜蜂?tvb now,tvbnow,bttvb* q- i) v# ~/ Q
西利說,“我們還沒有看到過像這樣的蜜蜂。”www2.tvboxnow.com& U v6 {( J; ~1 p- D% I- T9 C
公仔箱論壇7 z) C9 w/ }" H& P" e3 p8 r
他們沒有這樣的事發生?公仔箱論壇9 K4 i8 ^8 m% P/ c7 |/ i6 p
沒有,他說。“在偵探蜜蜂的世界里,沒有那種永遠跳舞,跳舞,跳舞的死硬派蜜蜂。”
8 `3 i, N! ^/ d公仔箱論壇9 l9 `% {4 g' m; k
為什麼沒有呢?
3 t. o: j3 m# F' f! Dwww2.tvboxnow.com西利認為,他得到了一個答案,真是挺奇怪的:經過仔細的觀察和測試,他認為,一旦一隻偵探蜜蜂完成她的舞蹈-無論她對自己發現的住所多麼的喜歡-她都不再關心了。 C3 @6 U; F# ?) {% o' G( ^
他認為,有可能是“一種內部的造成神經生理的過程,使得所有的偵探蜜蜂逐漸的,自動的失去它們為一個住所跳舞的動力,即使是一個質量高的住所。”
& C, ^8 d9 u6 y- Q1 @. W( G於是,她完成了自己盡情舞蹈,告訴蜜蜂們三次,這棵山毛櫸樹,絕對的,肯定的,毫無疑問的是我們需要去的地方,可她一回到蜂群中去,她怎麼就失去了激情了呢?這只是......逐漸的失去的?是遺傳?還是內在的因素?tvb now,tvbnow,bttvb0 j6 s7 \+ c# x1 E
“是內在的因素”西利說。他稱這是他的引退,休息的假說。他說,“你想想這個過程”“真的運作的很好。”公仔箱論壇* A! D$ _& c) }" G% f5 J! y
嗯,當然如果沒有狂熱的蜜蜂,或固執的蜜蜂,或堅持原則的蜜蜂,一味堅持自我,阻止達到共識,那事情就好辦了。西利指出,“那些痴迷者,”“正是他們的固執耽誤或毀了要做的事情。”www2.tvboxnow.com6 P3 [+ E2 O* ^; @- S2 {; } T
沒錯,真的。如果大家的激情-信念都自動的,逐漸的失去了,我想眾議院達成共識會更加容易些。我不知道這是不是最好的民主方法,但這是蜜蜂的方式。
1 o' P9 @" r, X- z( F湯姆.西利在他的蜜蜂的民主一書中,不完全欣賞這種遺傳“遺忘”的蜜蜂,但他的確提到其明顯的優勢。在科學領域,例如,有些傑出的科學家直到他們死去,還常常抱着壞主意不放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N [+ b6 ?+ d* T3 [2 g, B) Z9 v
儘管上了年紀的科學家與老年蜜蜂偵探之間有一個差異,就是有時直到死亡,人們還往往不願意退出辯論,而蜜蜂是自動這樣做的。我不禁在想,這方面,如果人們表現的有點更像蜜蜂那樣,科學是不是會進展更迅速些。
4 ?' D7 D5 L# \1 ?! @) r: R公仔箱論壇也許我再“多說一點。”但不是為蜜蜂說話,而是為人說話,我很高興,我們有我們的甘地,林肯,幅塞尚。與蜜蜂相比,我們有固執而有創見的人,而蜜蜂沒有。 |