2020-12-10tvb now,tvbnow,bttvb6 E4 f. R) y1 q; I' e, [* X) {
( R: S0 o9 A; Vwww2.tvboxnow.com【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
$ b2 e# ]2 S" Q+ I& ]; Ntvb now,tvbnow,bttvb& w C* I7 D# D! B
( h# W2 J" \) L( W7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
o$ F: G$ y/ {( y/ K7 Y5 ]www2.tvboxnow.com- r) i Q, {9 U
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
R; y8 h, W1 p4 x& m8 _1 Utvb now,tvbnow,bttvb申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
" g! Y$ A* D L1 W
# H% Z8 ?) \. T L, X/ w! r, A# Vwww2.tvboxnow.com , R7 R, m. E7 W4 I- y
周庭
; s$ Y) ]1 W/ V& l公仔箱論壇
3 |/ w# M1 V8 f4 `' d% \2 u5 J律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。; b- H$ @& q( ^) O; Q: B
. r; D$ T( L/ V7 A& H! ?: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。www2.tvboxnow.com: B. z4 l2 c7 `" X K0 Q
& h: p+ \1 w/ d" @; D) owww2.tvboxnow.com同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B7 a% ?4 H, |$ v$ L9 D0 t7 n5 A
- ]) o+ g, t2 d7 o+ {6 T7 O( n; I3 e案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
