Surface是微軟推出的第一款平板設備，也是微軟全新操作系統Windows8計劃的硬件寄託之一。微軟在今年六月洛杉磯的發佈會上推出了這款標新立異的產品，它融合筆記本電腦和平板為一身，不僅是市場上從未出現過的設備，也是微軟試水個人電腦市場的第一步。
Surface RT的出現讓原本已經熱鬧非凡的平板市場又增添了一員。RT版的Windows8系統與專業版的Windows8系統不同，不能夠運行傳統Windows系統上的軟件，比如讓大家耳熟能詳的Office套件、IE（但是這兩款軟件有專門針對Surface RT使用的版本）等等。所有運行在RT版Windows 8系統上的軟件都是專門為「動態磁貼」所組成的系統設計開發的軟件。
下面，就請您跟科技媒體最科技一同測評體驗微軟Surface RT平板電腦。
1 優缺點一覽先來看看我們為大家總結出的Surface RT的優缺點。
Surface RT的優點
雄心勃勃的新應用形式
機身牢靠，設備美觀
未閹割的整套Office套件
優異的續航水平
Surface RT的缺點
性能稍顯不足
應用生態系統不夠成熟
軟件體驗有待提高
與筆記本電腦功能的整合有待加強
2 硬件和設計微軟的設計理念是：專註於簡潔的線條。
Surface的整體外觀非常出彩。機身由微軟所謂的「VaporMg」鋁合金打造，手感踏實。這種特殊的鋁合金包裹着整個Surface機身，外面又噴上了一種接近黑色的塗料。機身後背雖然比較容易沾上指紋，但擦拭起來也非常簡單。無論是Windows 8的設計，還是微軟近期推出的這些產品，似乎都被灌輸了「簡潔至上」的設計理念，Surface就是最好的代表。全機身從上下左右面到略成錐角的前方顯示屏，都十分乾淨利落。機身背後有一小塊塑料的部分藏着後置攝像頭（Wi-Fi和藍牙天線應該也在這裡），然後就是Surface特有的支架了。
Surface的後置支架對於這種大小的設備而言頗具特點，效果也不錯，很牢靠。雖然這個支架表現得還不錯，但還是能挑出一些毛病，比如支架不能調整角度，使得用戶必須接受Surface架立時固定的仰角。Surface的後置支架同樣擁有犀利的金屬邊緣，也引發了容易在桌面上產生划痕的問題。同時，當我們把Surface放在膝上時它的後置支架就沒什麼用了，因為架在膝蓋上最有可能導致的後果就是設備不慎滑落。
Surface的前方是一塊漂亮的屏幕，還嵌有一顆攝像頭，當然少不了萬能的Home鍵。休眠/電源按鍵在設備的頂面靠右，音量控制鍵和耳機接口在左面，USB接口和Micro HDMI接口在右面，右面還有充電接口，但不得不說這個接口真難用，磁力太弱，很難對上位置。microSDXC的卡槽位置十分隱蔽，你把後置支架翻起來才能找得到，也沒有任何的說明和指示表明它靜靜地躲在那裡。
Surfece的下端是它特有的帶有磁力的接口，你可以通過這個接口連接擁有鍵盤功能的Touch Cover或是其他擴展配件。這個接口工作起來基本沒有問題，表現可圈可點。
Surfece的手持體驗不錯，但是……它對於手持而言還是太大了。設備的全尺寸為10.81英寸，厚達0.37英寸，不太適合長時間的手持。Surface 16:9的屏幕比例讓人感覺太長了，豎起來閱讀的時候就好像在給一台4:3的平板設備拍照。微軟的意思可能是希望用戶將Surface放在桌子之類的平台上，而不是拿在手上。經過長時間手持試用后，我們表示應該沒人會把Surface作為睡前閱讀的工具，也不會想把它揣在包里供路途中使用。採用16:9屏幕比例的想法不錯，但我還是希望這類設備能夠向著更適合手持使用的方向發展。
總體而言，微軟這次推出的Surface RT是一款很不錯的平板，或者說是它還是另一種形態的筆記本電腦。無論是款式還是組件Surface都表現出眾，但核心問題在於Surface如果真想成為融合了筆記本的平板，它還得再小一些。
3 技術規格與攝像頭Surface RT採用的是英偉達的Tegra 3芯片，擁有2G的RAM，並且有32GB和64GB兩種存儲空間供消費者選擇。從功能上看，Wifi、藍牙數據傳輸，光感、加速器、陀螺儀和數字羅盤等常規功能一個不少，但不支持3G或4G移動網絡。Surface有兩個話筒、一組立體聲喇叭（音效不錯），在試用過程中偶有聲音失真情況。Surface的電池容量為31.5瓦時，雖然不錯，但比起最新iPad 42.5瓦時的電池還是差了一截，而且iPad還更輕一些。
Surface RT前後擁有一對720p的攝像頭，在低光環境下有不俗的拍照效果，缺點是顆粒感有點強，而且畫面不夠漂亮。當然，平板不是用來拍照的，攝像頭很多情況是作為支持視頻通話使用。用Surface視頻通話的效果很好，因為屏幕寬，所以多人會話時他們的頭不會像沙丁魚一樣擠在用戶的面前。
Surface RT的規格值得稱道，這並不是在誇它的加工工藝，而是微軟想把Windows系統做進更小的設備中的理念。微軟把Windows塞進了更為精簡的ARM架構芯片，塞進了更小的RAM，塞進了消費者的掌中，這是值得稱道的。
4 顯示屏我們在上文中已經提到，Surface採用的是16:9的顯示屏。顯示屏採用了微軟的ClearType技術，該技術幫助Surface提升了圖形的表現力，微軟宣稱它在某些方面甚至能和更高分辨率的顯示屏（比如New iPad/iPad 4）媲美。Surface RT的顯示屏對色彩的表現力很強，但設備再強也沒法把低分辨率的圖片變成高清大圖，反倒是用戶界面的圖標和文字等成為了好屏幕的受益者。
說到觸屏體驗，Surface RT的屏幕也表現上佳，操作過程中出現的延遲和遺漏通常都只是因為軟件的問題，和硬件沒有關係。此外，該屏幕也能很好地支持多點觸控。但是與 iPad 支持 11 個點多點觸控相比，Surface只支持同時5點觸控有些相形失色。
5 性能和續航Surface RT的用戶界面反應速度、觸屏反應、動態磁貼的運行與更新速度、Windows桌面運行流暢度和其餘主要的操作系統所帶功能都稱得上是「順暢無比」。應用間的切換很順暢，操控調整開始頁面很順暢，動態磁貼的滑動和信息更新很順暢，多數預裝的軟件在運行的時候都很順暢（尤其是IE），不過也有那麼一些應用不盡如人意。Surface RT中預裝的郵件應用反應就很遲緩，經常出現點擊無效的情況。Surface RT上3D遊戲的流暢度也是參差不齊，Rocket Riot很流暢，其他遊戲就卡得半死。
如果只看核心的操作系統，Surface RT可以說是生動活潑，精打細造、反應迅捷。只不過當程序越開越多時（或者當某一個大程度在運行時），設備反應就有一些遲鈍，如果還開着視頻播放那就更慢了。無論是在桌面上還是通過瀏覽器播放Flash都不是太好，而且一些HTML5視頻在播放的時候會出現卡殼與掉幀的情況。
就用戶體驗而言，我們雖然不能給Surface RT打100分，但挑完毛病後，還是得承認Surface RT在大多數時間都表現優良，能夠為用戶帶來歡樂的使用時光，如果我提出的一些問題能夠被修復和優化那就再好不過。我的意見是，微軟應該在Surface RT到達消費者手上之前就把這些問題給解決了，而不是等到上市之後。
而在電池的續航方面，我只想用八個字：威武雄壯，印象深刻。微軟在宣傳時說Surface充電一次就能工作8個小時，然而我們的體驗證明微軟絕對是謙虛了。我們早上給Surface RT充好電，然後一整天都在放視頻、編輯文件、看網頁、下應用、玩遊戲、發郵件、上Twitter，等等等等，結果到了晚上它都還有電量剩餘，甚至第二天都還能用。就電池續航而言，Surface絕非筆記本級別的，可以說是iPad級別的。我用iPad的時候就不會考慮上一次充電是什麼時候，Surface RT給了我同樣的感覺。
6 Touch Cover和Type Cover平板也能啪啪啪地輸入了。
Touch Cover和Type Cover的區別是前者為觸控鍵盤，後者為物理鍵盤，但它們的另一大神聖職責都是Surface的保護套（和iPad的Smart Cover定位相同）。
在微軟給Surface做的廣告中出現的那個五顏六色的傢伙就是Touch Cover（的確它的出鏡率比Type Cover要高得多），微軟突出它是一個很正確的決策，畢竟斑斕的色彩可以捕捉用戶的眼球。Touch Cover和Type Cover都通過Surface下方的彈簧接口連接，接口還有很強的磁力，連接起來很方便。Touch Cover最討人喜歡的地方就是它所有按鍵都有小小的突起，手感很好，它還有一塊雙按鍵的觸控板。
無論是在桌面還是在任何平滑的表面上，Touch Cover用起來都很棒。它雖然沒有完美的複製機械鍵盤的一切（布局有些不同），但肯定能滿足大家對平板用鍵盤的需求。就個人的使用心得來說，一開始用的時候還會對擊鍵的力度（雖然是觸控但也需要力度的）有些不習慣，但是習慣后就沒有任何問題了。而且，用了Touch Cover后輸入速度還變快了。
在充當鍵盤之餘，Touch Cover也是一款很好的保護套。當你把它翻到Surface的背面（就和翻書翻雜誌一樣），Surface會感應到Touch Cover的位置，使Touch Cover的輸入功能失效。不過，偶爾有幾次我明明把Touch Cover翻過去了，可是它依舊在向Surface輸入信息，好在這種情況發生的概率微乎其微。
Type Cover和Touch Cover僅有一字之差，卻完全是兩碼事：它是物理鍵盤，與傳統筆記本鍵盤無異。Type Cover雖然只有黑色一種，但我敢說這是我用過最好的平板鍵盤，操作體驗和我用自己MacBook Air時感覺差不多。因為按鍵的大小和布局相似，我基本不會輸錯，這很爽。
但無論是Type Cover還是Touch Cover都不便宜，前者售價129美金，後者售價119美金，它們各有千秋不過這兩種外設的存在確實為Surface增添了光彩，如果你只入手其中一種都難逃不完美的遺憾。這裡我們給大家提個醒，如果選擇附有Touch Cover的購機方案，你是無法自選顏色的，所以想自選顏色的朋友你們要分開入手Surface和Touch Cover，這得讓你多付20美元。
7 軟件方面
Windows RT和Windows 8有實質上的區別。我們可以把Surface RT理解為微軟未來發展的一塊敲門磚，微軟希望憑藉它與市面上的iPad和安卓平板展開角逐，因此在裡面添加了許多屬於傳統Windows系統的優秀特性。
Surface RT並不是對你現有筆記本的一種複製，也沒想把自己打造成一款完完全全依賴傳統Windows 體系的設備。雖然系統還是屬於Windows陣營，但Surface RT不能運行傳統Windows系統里的軟件（Windows RT上有Word、Excel、PowerPoint、OneNote和IE）。如果要在Surface RT上運行那些你熟悉的軟件，得使用專門針對Windows RT系統開發的版本才行。所以，傳統Windows系統不是Surface RT的全部。
從這個角度上說，除非你是微軟Office套件的深度用戶，否則Surface RT對你而言僅僅只有一小部分充當了傳統Windows系統設備的地位。用戶使用過程中的絕大部分時間，都在和Windows 8的新特色打交道（新版主頁、新的開始菜單等），相信這些Windows 8的「新特色」將成為Windows 9中的主力。現在Windows 8的使用者進入傳統桌面模式都不是在不經意中點開的，肯定是因為存在功能上的訴求。相信微軟會讓用戶把自己的訴求轉到更加成熟的新主頁中解決。
說實話，既然微軟能夠開發出適合從新用戶界面中打開的Office套件，那為何還把這項任務留給傳統Windows桌面呢？答案只有一個，微軟對於這套新用戶界面還沒有完全準備好，還不能把所有的功能都移植到這個更加直觀和簡潔的新平台。
雖然用戶頁面大不相同，但Windows還是Windows，你依舊擁有文件管理器，控制面板和命令行（如果你喜歡的話）。我相信微軟能夠拿出解決方案，打造一個更加簡潔、更加貼近用戶的系統，讓我們免除切換於兩種不同模式的麻煩。
8 新的用戶體驗就新的用戶界面來看，我們非常喜歡這種酷酷的、磁塊拼接的風格。
如果你不知道從何下手，我們再簡單介紹一下，真的很簡單。開機登錄Surface，你的眼前就會出現那些彩色的方塊（這就是新的開始菜單了）。每個方塊都代表一個應用，上面還會有實時資訊，比如最新的好友留言、天氣預報、日曆等等常訪問的信息。整個頁面支持橫向滑動，所以你喜歡放多少東西上來都沒問題。頁面還支持縮放，你可以以小比例鳥瞰整個用戶界面（雖然我不怎麼用得到這個功能）。
但你也可以通過其他操作激活其他功能。比如從屏幕的右邊界向左拖，你可以拉出一個「charms」工具欄，上面有搜素、分享、已連接設備（比如打印機）、充電設置、回到待機界面等選項。無論你出於哪個操作界面，「charms」工具欄的呼出方式都不改變，所以在任何想用這些功能的時候操作都很方便。
如果你從屏幕的上邊界向下拖，或者從下邊界向上拖，你都可以打開對應程序的菜單（傳統Windows內的右鍵菜單）；如果你從上往下一拖到底，這就代表着關閉程序；快速地點擊向右滑動屏幕左邊界，你可以打開任務欄；如果慢慢地先向右再向左滑動屏幕左邊界，就可以打開最近訪問的應用列表；最後，你可以拖動排序多個運行中的程序，他們會保持運行狀態並同時呈現在你面前，主程序的顯示會更大一些。當你同時開着郵件、聊天軟件和音樂時，這種多線程同時運行的頁面就很方便。
乍一看這些操作好像很複雜，但要不了十分鐘你就可以上手，而且感覺很是自然。微軟這些設計的想法真的很棒，新穎、實用、自然。Windows RT不如iOS那麼簡單明了，但它有自己的智能和魅力之處，我真的很喜歡它。
9 細節才是魔鬼雖然我在上文表達了對新用戶界面的喜愛，但這並不意味着微軟已經做到了十全十美。許多我常用的功能強大的應用都得切換到傳統Windows界面才能運行，而許多新應用似乎都沒開發完全，還存在問題，這兩點是最令我難以接受的。既然微軟希望憑藉Surface與iPad和眾多Android平板一較高下，他們就應該提供更上乘的用戶體驗。
Windows RT平台的能力不容質疑，但我們卻常常被一些細節問題所困擾。上文提到了郵件應用反應遲緩，實際問題比這還要嚴重。該應用中對信息數據的處理方式存在問題，比如我收到了來自3個不同朋友的郵件，郵件名都是「Hey「，微軟依照郵件主題把這些郵件分為一組，卻沒有提供任何其他的分類規則，這讓我很不爽。收件列表內也不會有圖片預覽，我得一封封點開才能看到圖片。所以，我都盡量避免使用Surface RT上的郵件應用，我害怕自己因為不熟悉觸屏輸入而誤傷了重要的郵件信息，或是遺漏了重要的郵件。
當然，很多應用都很棒，比如IE 10的反應就非常快，打開複雜網頁的速度也很快，滾動瀏覽和縮放頁面都稱得上是方便快捷，他們的優秀表現可以說令我驚嘆。對於Xbox Music，剛開始還有些沒搞懂這是個啥，但最終它向我展示了新Windows的新奇和歡樂之處，我現在經常都離不開它。
對於這個新平台上的第三方應用，有些的確做得很棒，比如新版的Skype和Hulu Plus，他們充分利用Windows RT的新界面做了針對性的提升。與Skype和Hulu Plus相比，其他第三方應用會業餘一些，或者業餘很多。比如知名的遊戲應用割繩子（Cut The Rope），在Surface RT上的表現就不盡人意，它運行時的不流暢也並不是個例。Twitter的應用MetroTwit在測試過程中出現了崩潰的情況，亞馬遜Kindle的應用在換頁時會出現顯示的問題，有時候換頁加載更是奇慢無比。在我的測試過程中，幾乎所有的第三方應用都出現了一次以上的崩潰。
可以說我提的問題都不嚴重，傳統PC的用戶應該對這些小毛病都見怪不怪了，但他們綜合在一起也成為了Windows RT和Surface的短板所在。Surface代表着微軟的未來，可為什麼使用中卻感覺不到先進的氣息呢？
談到Surface在市場中的競爭優勢，我們可以Surface並沒有比iPad或是Nexus7這兩款平板更優秀（他們分別是iOS系統和安卓系統平板的代表）。雖然Surface帶來了一種全新的用戶界面，而且加入了很多傳統Windows的優秀特性，但它從性能和應用質量上看並沒有比iPad或是Nexus7更精良。IE的優秀表現可以彌補其他的不足嗎？肯定不行。Surface上的IE必然是我用過的最出眾的移動設備瀏覽器，但它也沒有比競爭對手拉開太大的差距。
10 總結Surface的確有很多可愛之處，很多，但是還不夠多。我們曾期望Surface能夠帶來他人無法企及的平板體驗，同時具備一切傳統電腦才能具備的能力。有了Surface，用戶可以拋棄原先的平板和筆記本，做到「一機在手，天下我有」。但是，Surface沒能做到這一點，它像是50%的平板加上50%的筆記本，而這種切換反而增添了麻煩，並沒有使一切變得更簡單。這種分裂感也許是因為微軟做了太多的妥協。
如果有那麼一天，Surface目前的問題都能得到解決，第三方應用全都運行無礙，設備的體型等物理屬性都得到了優化，那才是人們期望中的Surface，一款完美的Surface。我們還是得對微軟說：革命尚未成功，同志仍需努力。 |
發表於 2012-10-28 09:36 PM
| 
