2020-12-10公仔箱論壇' C) V1 {- ?. q
tvb now,tvbnow,bttvb9 i0 A4 { |- V4 W9 h* `
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。 i9 @- h$ l$ E# K6 X% u
; r" N" g" Q% v. J) r & z5 g# ]2 `% _3 b3 M3 b3 {
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
7 k: O$ `, }' W% ]: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R4 n* T2 z& }& U
律政司代表指案件嚴重 判刑合適- ?# t# C0 H; J
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。www2.tvboxnow.com! v i( n* s; W; A7 {0 D. h, {
' N+ x! u, V# ]- A2 T
- X/ R# k! G5 ^4 J5 o7 V7 Y7 A公仔箱論壇周庭) e$ C. C5 P# C6 ]# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e0 w/ A$ }7 ~0 d7 d
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
& i' I# z$ s, n! p! mtvb now,tvbnow,bttvb, |4 X( s5 i0 [" G& A: g
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
! j( z Q! p) r8 |4 s# l% D# o* v i/ v
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。, {% Y% R4 u, r ~
公仔箱論壇9 C* ?5 r" w3 H- A F. Q5 j
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
