返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯
: n/ R5 T3 P# m" q3 n$ h
! l6 v/ y) l" t( O# Q$ r' v法庭線
' m3 J3 C2 g2 `: N% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024年7月8日週一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K& `  o7 i, i' L' r7 M
tvb now,tvbnow,bttvb% _- s/ E. [. v8 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V6 R/ U. J. N( Z& Q2 b
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
! n0 {* F0 G; C7 R/ ]公仔箱論壇
- L7 M9 o: E" `6 o- l一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
# E* P" ~+ j' ^; x
. ?% ]6 Z6 b8 o- T5 U8 M4 X9 B法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。" X1 Y' D9 {6 T- P6 @( m  d  D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^9 H: l2 Q# Z% U2 z
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
+ q% f) {+ g# U! O公仔箱論壇
3 e' V3 P! n  n申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。& P3 Z; _" m$ N; T6 W1 w+ u3 \

' Y4 S9 K1 h: \' v8 [  V% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方指事主患癌後; a1 ?, F5 p* M  @5 u, B! T% J5 Q
在家中安裝閉路電視
www2.tvboxnow.com- X5 g+ @. e6 o1 x0 ~# E3 S6 ], O- I
判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。tvb now,tvbnow,bttvb% A! T2 p0 r9 T* d. W0 B' I" _
, k. F- N$ K$ c* d
事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
- u; e6 F  f* K* ]1 f! O0 R公仔箱論壇
! P# F+ i. i! D/ Vwww2.tvboxnow.com事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。www2.tvboxnow.com) }, R! s! `- B1 R) C$ ]3 ^' b
tvb now,tvbnow,bttvb6 }2 ^! o. n9 i9 v6 n
答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。
( H% z0 ^7 D+ _3 o
/ K& Y$ |8 J1 k  G0 y- w. Q  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主認以「瘟神」形容事主
& x. W5 m0 [9 xwww2.tvboxnow.com稱僅發洩情緒
tvb now,tvbnow,bttvb  h2 D  K  _! x. J# F  [6 V
法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
; _+ h" D1 {# ]- z; T6 nwww2.tvboxnow.com! B' E. M' _5 \. K
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
; s; l2 Y4 l, l' A
! ]& i" ]2 J  Z' P% bWhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。
3 S- \. p2 `3 z1 Vtvb now,tvbnow,bttvb; ]9 J8 Z5 j! C* ^5 P
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
0 j$ |3 o; g$ }公仔箱論壇官:僱主無法預知投訴細節

- i; Z$ }1 d& L' N1 V# z+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。tvb now,tvbnow,bttvb+ B9 b8 q, S2 m( H. k  I

1 j, y! b8 u. K. q7 A公仔箱論壇蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
) [- r4 K5 E, d0 z3 V3 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, O# K  ~+ m6 a: |" T
官稱觀察到僱主生氣時公仔箱論壇7 r7 o4 Y* L2 g/ V
會說出冒犯性稱呼

9 g" M, O  _, P# V7 D; R' g6 `www2.tvboxnow.com法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
9 |1 B5 X$ g+ X& u* Rtvb now,tvbnow,bttvb
- T0 w+ x& Q+ C; ztvb now,tvbnow,bttvb總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。www2.tvboxnow.com( A/ Q; `  c+ Q
www2.tvboxnow.com& J( Z0 g4 [9 L7 @# }( p0 e1 H! n
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }, _# b3 S4 T! f

$ h9 y# ]- j: m' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2024.02.22

0 i3 d# g: r8 ^$ c

. I$ G4 D. y/ Y- u+ e. B4 q6 P. {4 P8 w7 v  i# G9 ~3 L8 j5 t' J

9 w: E7 u# ?9 k" }5 j! y) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。公仔箱論壇6 \. q6 ]9 H+ K3 S$ a! X3 q
tvb now,tvbnow,bttvb3 h" I% @8 h8 ^7 H
案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
+ o  V5 L! r9 ^6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i2 _! l6 d& s- v1 h; ^* v
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。www2.tvboxnow.com0 b7 a" U3 @$ j. [, s  T
tvb now,tvbnow,bttvb. \! l/ j* M$ \2 V$ D: J* s

4 o( ]$ H( p# L" E" Ttvb now,tvbnow,bttvb申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)公仔箱論壇' M" d# a3 E& }7 w  @
tvb now,tvbnow,bttvb8 O( C6 A4 t4 i
僱主稱事主工作表現一般
- B) F& S5 F8 w  B2 ?( z4 ^發現家中拍性感照為「導火線」

% d7 A* n: ^( V9 Q# P( v% fwww2.tvboxnow.com申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。tvb now,tvbnow,bttvb  _' y8 t6 J7 G( ~4 T) G

3 Z; x4 d  n; X/ l- ^被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。. [$ @* I2 F7 X; \9 H+ V3 a4 k# ?, r9 a2 x

/ h: ~- P9 A0 \' r蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
- n$ P/ g  F/ M* I& wwww2.tvboxnow.com
, ]! @2 h3 v3 [& j% ]公仔箱論壇申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」
' L' k2 Q( D. i) ]* s5 m5 @# Nwww2.tvboxnow.com8 C  F) @% @1 G
僱主:因計劃旅行等  \. N8 @: I' |; d9 y
當時決定一個月後解僱

* ]  }1 l8 y: Q( h: j( d公仔箱論壇申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。" p7 D: c6 M' s& i! A% j$ B/ ?
www2.tvboxnow.com3 x* {9 d* ^' B# U: \  e+ ^1 O  A0 C
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。公仔箱論壇- i/ \5 v& q( L
' Y4 p$ I1 L. J" e1 i
僱主認曾稱事主「瘟神」
0 ?1 O$ J5 X  q# ]' M/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱因會做「好多蠱惑行為」
www2.tvboxnow.com: x+ K" Y) [7 C6 T! M
蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。
  X5 P4 D; ]7 _, w; i4 W: C公仔箱論壇公仔箱論壇9 ^$ C- r' P8 h, `
申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。3 v* G, D; @+ O4 h/ ~( @7 E
www2.tvboxnow.com/ V% P  q' A3 n3 K3 U, `8 D
僱主指事主曾大力嘭門、tvb now,tvbnow,bttvb2 C' c5 r' z$ k, W* Q
向他人要求住寄宿住房等
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U2 O" i9 W) J2 _  q
僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
+ m( p, k' R! J+ i. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h+ ^% q, t: f7 A+ O% l/ W3 N
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
7 U' O, w+ u; m; F% }! \& y  _8 k2 T& U9 B3 G0 p6 o* H. G; I5 g
蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
1 s+ z: Z! e5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 d: ^( G2 U) ^+ r4 `3 G! S公仔箱論壇蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。
# r2 T0 A/ h5 u* C! o: b% w  N; ]: F0 f9 T+ B: [0 r6 D3 l

$ p0 K6 D9 L5 D/ D# y4 w公仔箱論壇被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。
/ }% U: k0 G7 V5 k; U  @
1 k9 J/ u/ c4 y* H6 L僱主否認在事主患癌後' w! |' t# V, L
稱對方「瘟神」及解僱
/ O# m( M* l: c3 P6 v, E" R# S1 L- s
申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m3 V6 i; G! @
tvb now,tvbnow,bttvb8 }# _; L9 ^3 M5 K% L
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
) c8 {  R2 F6 m4 u2 o1 S2 z; N9 \8 Dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! O4 d8 A6 J; Y1 n, L! x
申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
0 T' Q2 \$ T% a9 T' V4 n4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ O, ]  Q: S1 A0 ~: W. Ttvb now,tvbnow,bttvb申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。www2.tvboxnow.com3 m& E3 [7 S, o

1 o! i& ~6 R" X* Q+ W5 K. {# q5 C) g申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表