環團：易積聚微粒 建屋有保留

felicity2010

6 W- s& g" `9 wwww2.tvboxnow.com% b- C" f: P1 E2 Q3 o
環團：易積聚微粒 建屋有保留
$ ], h0 g* t" ~& m; I! Xwww2.tvboxnow.com
8 H3 y" k' Q# X- v( U) b2 Dwww2.tvboxnow.com【明報專訊】為地盡其用，政府及民間團體相繼提出善用天橋底，搭建辦公室甚至研究興建臨時房屋。但本報發現，環保署現時政策下，不會特別監察天橋底的空氣質素，難評估交通廢氣會否在橋下積聚。本報記者利用量度微細懸浮粒子（PM2.5）的手提監測器，量度6個天橋底的PM2.5濃度，顯示銅鑼灣「鵝頸橋」（堅拿道天橋）底的婦協服務中心空氣污染最嚴重，15分鐘平均數錄得每立方米52微克；發展局在觀塘繞道下闢建的起動九龍東辦事處亦錄得每立方米47微克。有環團認為，天橋底若用作辦公室用途，環保署有責任監測其空氣質素，以保障市民健康。
0 u3 d) R1 A* otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w) ]1 w# w% J6 v+ S' I
超世衛 未超環署標準
9 ~2 P2 w# K+ J' `; Ttvb now,tvbnow,bttvb  y, [3 R* m' `. P* e% F% ^
現時世衛建議適宜人活動的空氣中PM2.5平均濃度上限為25微克/立方米，環保署標準則為75微克/立方米，兩者均使用24小時平均數作為測試基礎。環團認為，雖然本報的測量時間較短，但已具參考價值，可局部反映天橋底空氣差並超出世衛標準的情況，政府必須正視；環保署則認為有關結果難以和世衛比較（見另稿）。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~% D7 f9 w; X. |1 K  d* U, @
www2.tvboxnow.com- {0 a2 n+ I' E0 A2 a' h; s8 R
近期有民間團體倡議政府善用天橋底作住宅或表演場地用途。本報記者向環保團體「健康空氣行動」借用量度PM2.5的手提監測器，於本月13日及昨日下午，分別量度觀塘繞道、堅拿道、告士打道、林士街、東區走廊及荃灣路6個天橋底空氣質素，並於每個天橋底量度15分鐘，以計算平均值（見表）。
1 [& m- Y4 z2 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J5 ?! i8 A$ o
起動九龍東微粒第二高公仔箱論壇. j# K$ ?% o; g
公仔箱論壇" F/ B' T9 g( A' {$ J
測試結果顯示，位於堅拿道橋底的婦協服務中心的PM2.5平均濃度最高，錄得52微克/立方米，其間最高一度錄得239微克/立方米。位於觀塘繞道底、由發展局開設的起動九龍東辦事處外，本報昨亦錄得PM2.5平均濃度為47微克/立方米，屬第二高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O# a+ x5 G- i0 G8 `* J( ^0 ?

0 `* S' b% F7 X測試結果並顯示，有兩個天橋底的空氣質素較同區平均水平為差，其中油街對出的東廊橋底，本報錄得PM2.5平均濃度為31微克/立方米，較該區環保署錄得的26.8高；荃灣路橋底則錄得26微克/立方米，亦較環保署同區錄得的19.4高。tvb now,tvbnow,bttvb2 l" x% X* }5 F" @! a) q/ D
公仔箱論壇) z5 n& r" P0 ~6 b. F* j  ?
環保署發言人證實，署方並沒有監測本港天橋底的空氣質素；視乎天橋底的空氣擴散條件及與車輛的距離，市民可參考鄰近監測站的數據。7 x0 }  J3 d3 r' t3 _& ]
公仔箱論壇1 |( n4 ~: Y0 i5 G2 L( H
起動九龍東辦事處發言人回覆稱，去年底聘請認可的服務供應商量度辦公室內的空氣質素，結果顯示可吸入懸浮粒子（PM10）的濃度，少於180微克/立方米，屬「良好級」，又指室內空氣質素已可保障公眾，但沒直接回答PM2.5的相關問題。
3 l) j" s  t) x6 |$ Htvb now,tvbnow,bttvb
+ ?+ W. V! ]; ^  S0 l起動九龍東：屬「良好級」
8 ~) i5 _# L2 ~8 S  {, L5 |
/ L: K/ }, E$ z. f" k" `0 c4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。健康空氣行動項目主任馮建瑋指出，測試結果證實路邊車輛，特別是商業柴油車、貨車等是本港主要污染源頭。行車天橋每日有數以萬輛架次車輛出入，排放的微粒容易聚集於天橋底，市民長時間吸入，會容易引起呼吸道敏感等疾病，認為不適宜興建住宅給市民長期居住。綠色和平資深項目主任古偉牧表示，對天橋底興建住宅有保留，認為天橋底無論作住宅或辦公室等，環保署均有責任監測天橋底的空氣質素。4 x; B$ @  O' U& f( w5 i5 l
# z$ p8 C# \* _6 b* ~" R
學者：仍可作表演場地市集
; Q( R  ?  j3 i9 z! U+ l+ j9 W% e( l; R, I+ |5 y
提出善用天橋底的組織「天橋底行動」創辦人、中大建築學院副教授鄭炳鴻表示，不是所有天橋底都適合作住宅，但仍有不少可考慮的發展用途，例如作表演場地、市集等。他說，正仔細探討每個天橋底的發展方案，未來會再向發展局提出意見。0 x5 k. o7 R' `9 L( l9 |
公仔箱論壇8 r4 ?! |2 A* j' H
明報記者馬耀森 黃俊鋒, t3 ?9 O3 _8 k9 F/ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b% p8 h, i  M6 Z2 @  q