 | | 統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼。她說，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等措施，堅尼系數只有0.414，反映有效收窄貧富差距。 |
' i/ I2 u7 [0 m' Z6 t4 q
, v: h* b0 Q+ z, j3 i" @' t9 Fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com- Y, h* u3 Z* [; [, ]
儘管過去5年港府“派糖”逾千億元扶助基層，本港的貧富懸殊進一步惡化，政府卻避談香港的堅尼系數實已見40年新高的0.537水平，較2006年升0.004。而統計處昨日公布，經過扣稅及福利轉移後，香港的堅尼系數僅為0.475，與2006年相同。
- q% v% t# a) i- f+ V
$ Q; c0 k/ A5 G0 H7 _. B/ G公仔箱論壇 政府過往公布堅尼系數，多以未扣除上述兩因素的數字為主調，但統計處昨日發出的新聞稿，則避談堅尼系數見40年新高。統計處解釋，未扣稅及福利轉移的堅尼系數，未能客觀反映全貌。學者及立法會議員均批評，統計處遮掩沿用多年計算堅尼系數方法，以“數據化妝”企圖淡化貧富差距拉闊。
5 \1 |; K8 _# Y" i wtvb now,tvbnow,bttvb
: a; p1 |. U: K- C* D3 c; z 候任特首梁振英昨回應說，本港貧窮問題不單是貧富差距，而窮人基本生活及收入問題較為嚴重。他說，會在未來兩星期委任扶貧委員會籌備工作小組，希望上任後馬上展開工作。勞福局發言人說，最低工資的實施，有助改善低收入人士生活，該局將繼續推動扶貧工作。
2 _$ v1 W' }! u3 S) Mtvb now,tvbnow,bttvb
* N0 G; m4 y" R* Ltvb now,tvbnow,bttvb 統計處：扣除稅項福利沒惡化
& r: t3 L7 |/ v% q gtvb now,tvbnow,bttvb7 n* H+ x3 @# f
反映貧富懸殊的堅尼系數，在本港每5年公布一次，統計處根據2011年人口普查蒐集數據，計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.537，較2006年的0.533升0.004，較10年前上升0.012。相對鄰近地區新加坡以及OECD（經濟合作與發展組織）成員國的最新堅尼系數，本港貧富差距最為嚴重。 - T: ~" i; l; D! f8 P
, W$ v' q, e. g5 T' E; p公仔箱論壇 至於除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為0.475，維持06年水平，反映過去5年政府透過更多福利開支始能穩定數據水平。 4 e! U; T% K. {+ Q- r6 z. z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P0 v) Y; K9 T/ H. W$ E/ t) d
系數0.537 高於OECD www2.tvboxnow.com$ \* P/ _4 U" r _# ^
r8 l; E0 T" M5 F# @ 不過，在統計處昨日的記者會上，處方重點解釋除稅及福利轉移後的堅尼系數；在新聞稿中甚至未有提及按原本每月住戶收入編制的堅尼系數達0.537。統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼，認為分析相當合理。 - [& C% b! @8 K; L6 T2 B2 }
www2.tvboxnow.com- p* D) {- |; g% f( M n
歐陽方麗麗說，香港應與其他國際城市堅尼系數比較，例如與美國紐約巿及華盛頓巿的數字相若。此外，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等一次過紓緩措施，堅尼系數只有0.414，反映政府投放不少社福資源，收窄貧富差距。 # a+ ?2 r* m- V2 k
* z5 U2 p6 M+ _4 Q
她未有正面回應，數據是否反映本港貧富懸殊加劇，只是說堅尼系數要考慮經濟發展及社會影響，要全面理解，沒有直接了當的答案，最重要是堅尼系數不致惡化；而人口老化之下，相信政府在社福開支會繼續增加。
$ R6 M- q- j' l Pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 T6 |* `# `& h3 d; d" G. ~) L
明顯拉闊 學者轟遮掩事實 公仔箱論壇6 }2 O, T. L. E7 M4 y1 k$ A5 u
www2.tvboxnow.com/ P8 h( M7 G# ~. G; M' q
香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出，本港從1970年代起，已按原本住戶收入計算堅尼系數，在同一基礎下建立趨勢，0.537的數字，顯見貧富收入差距拉闊，“就算不提起，數據都已計算出來，何必要遮掩？作為統計處應說事實”。
) g @& \2 Y2 Q7 ^' D4 E# g
; F: ~1 K, M+ T- z' e 工黨立法會議員李卓人批評統計處隱惡揚善，扮演“化妝師”，運用數據淡化本港貧富懸殊惡化，“就算扣稅及福利轉移，只計從事經濟活動人士堅尼系數都有0.430，都高過警戒線（堅尼系數超過0.4），根本是貧者愈貧，富者愈富”。
" O, H2 }. ~6 h2 n/ x; F, H
) o7 t1 U( O+ o2 d9 N公仔箱論壇富者收入增兩成 窮人跌兩成
$ p R4 e- m' ]9 m* @: ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; [6 @, s: @* m3 U
統計處強調計算堅尼系數有不同準則，以除稅及福利轉移為例，香港最新堅尼系數為0.475，與2006年相同；若只計算從事經濟活動的住戶，堅尼系數更低至0.430。按全港住戶月入中位數，由2001年的1.85萬元，增加9.2%至2011年的2.02萬元，但10年間通脹率為12%，顯示住戶收入追不上通脹。 公仔箱論壇7 \6 M: e5 _8 t% W( M0 S: |4 B
# `4 F/ W6 a- [. K
另外，副學位學歷人士入息中位數，5年間由12，000元，增至12，360元，但較低學歷持文憑的人士，入息中位數卻由11，500元增至13，500元，港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為，副學位供應過多，導致有貶值情况。
0 H/ {, h* v, }- Y/ }tvb now,tvbnow,bttvb6 v5 ~" u- Y8 f$ e: v
財富流向金融專業人員
: { m! ~2 t7 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 k0 h4 u* _. ?8 q
根據《2011人口普查香港的住戶收入分布》報告，按全港十等分劃分（不計外傭），全港最窮一成住戶入息中位數，由2001年的2760元跌至2011年的2070元，跌幅逾兩成。相反，最富有的一成住戶，入息中位數10年間由7.9萬元增至9.5萬元，增幅達兩成。以行業及職級分類，財富傾向流至從事金融地產、經理及行政、專業級人員。 公仔箱論壇8 T# D# T3 t! f
tvb now,tvbnow,bttvb2 e! a# j$ N4 k' ~2 X' e+ W# k$ Y
此外，本港財富分配不均繼續惡化，全港最低收入一成住戶只佔全港住戶總收入0.6%，與最富裕階層的相差67.3倍，較2006年的50.8倍急增。此外，月入4000元以下住戶，由2006年的21萬多戶，增加近1.6萬戶至22.6萬戶。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z$ x) `$ C( a" Y+ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D3 \! \0 C3 g% {2 }4 I( I. I s
統計處﹕長者戶拖低窮人收入
2 J# Y6 u$ S' I5 i; u; m, x. _8 D7 Z; Y3 `' z2 l5 ?# ~
統計處長歐陽方麗麗解釋，由於人口持續老化，拖下低收入人士中位數，以月入4000元以下為例，五成二住戶為長者住戶，他們主要是退休人士，沒有收入。住戶平均人數，由10年前的3.1人減至2.9人，小型住戶數目及比例上升，亦令收入差距擴闊。 |
發表於 2012-6-20 07:02 AM
| 
