返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司失職 放生虐畜狂 !

2020-9-22
" s, ~; w/ y/ A! a! U, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% K/ M: _- w$ _6 q6 j本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
4 M' O2 ]( {- K5 ?& s( l公仔箱論壇
5 Q$ L( j1 V+ w4 l9 @/ utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com+ g2 p: A3 V+ Y  P$ ]
豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。
, h1 J" U; ]2 i& P' M  R: L1 W( Fwww2.tvboxnow.com
6 a: d' Y1 {. R深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。
$ V2 f2 P3 K$ O+ B3 s5 C% k6 W+ r公仔箱論壇
0 B7 h6 ]& H. }/ k公仔箱論壇
* p2 F$ c8 ^5 l, d* }www2.tvboxnow.com鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)6 L6 y: X4 A8 b2 ], {2 W) M* ~

7 y, H7 N! ]& h" ~3 l2 b  b( [
& P- |& O5 R& w, o% Q公仔箱論壇葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。
2 p3 d) ~1 g- N# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 T9 q( g% Z. X

+ r' k+ g5 p* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥美娟建議食衞局檢視法例。
. a( v' o8 q* H2 O, z3 ]9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 T% G* D' X9 r/ q9 r% i
非常壞示範 恐陸續有來
. `  {  C, P4 b. i4 P. ?$ jwww2.tvboxnow.com議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。
& @/ |6 U3 C! v! m; V7 f$ {公仔箱論壇
+ ?+ c7 {, p8 d, G鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。tvb now,tvbnow,bttvb' r% \5 o- T: \& n5 g

9 z. C, D+ Q6 O4 q& t1 o8 i而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。
, ?; }, j3 I2 }  x公仔箱論壇
3 [5 Z! U( H0 M* B4 g: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。
: m: ?0 f1 k1 J: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: `7 @# X& n9 s& y% c2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
1 K6 K8 U2 X0 e7 n- [7 U2 H7 ^5 U& B; i2 V- D- @- }
保護動物條例早已過時

) m( k3 T3 G! {# M& `9 J公仔箱論壇議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。
返回列表