【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。公仔箱論壇" k8 \# U$ B( P9 }" B3 `0 g2 `( z
' y4 F8 x# e0 |- U( g/ B社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
5 f; n! A5 }' S- X( a$ {
$ q. p3 @3 z2 w! a R! P: B* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
' e0 r1 a) ?1 ?2 n& [www2.tvboxnow.com " X! o" L% Z$ B+ }' |0 y) d: G) Z/ G
倘不審查 2041年每人須付2萬www2.tvboxnow.com; \; q" [4 U% i! U- w
! ~! \( [# {+ c4 ]* w4 @0 ?5 d2 n以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！公仔箱論壇4 {2 ` m) ~1 b, ~7 }, O
- m; \7 m! G0 _' Y( Q' Q( Q長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
9 ^3 q; G* @! }5 K) |1 q: L8 ? z8 N7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( g% v3 g1 x& p5 k: J長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
* d! N( l. I& M( ] www2.tvboxnow.com. Q) L; P/ x) T# [
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u) I, D2 }) P+ _( c9 r
5 J! o4 R4 X1 M: i
‧人人有份？還是應幫則幫？
! U/ S, g0 u" o* H3 Q公仔箱論壇 . a' J9 L' a9 ] N0 w4 u" u
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。
* I7 { n. O/ ~ 公仔箱論壇; |+ K9 ?; |. ~
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
0 ?* p- ~( O* o2 [, hwww2.tvboxnow.com
' S6 N0 N: ~( A; F5 T公仔箱論壇政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
4 U: k0 b, j# `+ F公仔箱論壇
: l5 l- C* f) E- q9 g& B/ j4 K$ M7 V公仔箱論壇‧人口老化嚴重 財政負擔重
0 z* L' w3 O) c _0 z* c h4 Y3 `www2.tvboxnow.com 8 Z2 y) f/ Z$ G4 \5 f% O& l S# B% z% g
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
8 S8 N& k, M' g 0 }) R6 m' _( j9 c$ _
人口老化嚴重 福利易放難收www2.tvboxnow.com/ R5 i8 y# q7 R) I
. ~: j# X- @: H8 }0 n" n
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。www2.tvboxnow.com# }+ @9 {( V, ?; B. o
www2.tvboxnow.com) G$ \, _( S `9 {( m, E
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
0 b+ h1 v6 d. ntvb now,tvbnow,bttvb
7 D, W! l; P9 K7 M: ]9 Dwww2.tvboxnow.com亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。9 j& z5 J' D$ o* t
. L g; I5 @3 e. O: z7 U' t; `
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？
! G9 P0 n! {) q* O# C1 mwww2.tvboxnow.com
2 b; ]9 w( q1 J6 F- _3 {+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. d1 \4 H/ |0 W1 g! R
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
