中文大學音樂系男生疑在港鐵車廂內用手肘觸碰女乘客胸部，出閘後又涉嫌藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸，被控非禮罪，昨經審訊後，裁判官認為女事主口供欠說服力，不排除列車晃動時惹起胸襲疑雲，裁定男生罪名不成立。被告盧晃生（19歲），現就讀中大音樂系二年級，正修讀外判二胡課程。他被控今年5月24日在長沙灣至美孚的港鐵車廂內非禮年約30多歲女事主X。www2.tvboxnow.com- l5 Y: X; j$ h3 [
官指未能肯定被告是否故意
$ `, X. }' j/ |3 p1 Gwww2.tvboxnow.com任職文員的X供稱，案發時為放工時間，但港鐵車廂並不擠迫，她左手緊握扶手柱站立，被告3度用手肘撞其左胸。兩人其後面對面坐，被告將右手放在二胡盒頂，其間多次用手肘撞向身邊女乘客。
' d" ~7 f1 o; W9 G) I% etvb now,tvbnow,bttvb事主不忿受辱，在荃灣港鐵站出閘後尾隨男生，在天橋目擊被告藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸。事主嘗試喝停被告無果，用手袋3度擊向男生頸部，終將其截停報案。
8 O$ m- c' X; N1 g6 itvb now,tvbnow,bttvb被告自辯稱，事主在車廂內看報，紙角數次碰到他，他用手肘撞向報紙示意不滿，兩人從無身體接觸。而他行經天橋時亦無為意有否撞及途人。
& Y# g: ?3 C. G1 Lwww2.tvboxnow.com裁判官裁決時指列車行駛時搖晃不定，事主未能肯定被告是故意或意外觸碰。而行人天橋人來人往，誤撞途人亦不稀奇，故裁定被告罪名不成立。被告獲得2萬元訟費。2 G7 Q7 s% g2 \+ T: z$ N( c. ?! o
1 n) ~3 ?3 M/ [, E% L$ o
世界就是這樣不公平... |
發表於 2010-10-10 10:27 AM
| 
