08月31日(一)
' P# E) [4 r9 J) [6 j( fwww2.tvboxnow.com
: T. u) O+ m8 e" _ F' h* E# h8 N公仔箱論壇
3 n4 T3 a# ~% G6 P4 i, |被告於沙田法院被判監10天。
% R' s! m$ T1 O. Q, E
8 [! A# v, Y# e8 v, d( M公仔箱論壇21歲男生於去年11月在沙田大會堂被警方截查，被搜出兩支灌有水泥的鐵通，警誡下他表示怕遭政見不同人士襲擊而用作自衞。男生今（31日）於沙田法院承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官質疑律政司讓持刀被告守行為，但就拒絕本案被告的同樣要求，並堅持以《公安條例》起訴，法庭只能判處禁閉式刑罰而別無選擇，無奈判被告監禁10天。www2.tvboxnow.com2 @) S9 X( ]6 X5 w) Y: T+ U
' ^# [5 U2 U* R, Y2 P7 w
被告司徒浩燊，今天剛滿21歲，他於香港科技專上學院修讀日本語言及文化研究。他承認於去年11月5日晚，在公眾地方管有兩支灌有水泥的鐵通。www2.tvboxnow.com% v6 J5 z( w: A0 n4 d. f+ r& \
3 `7 j% M5 h% l辯方表示曾兩度要求律政司以簽保守行為方式處理本案，但均遭拒絕，署理主任裁判官溫紹明坦言覺得律政司「好苛刻」，要他判處令被告失去自由的刑罰：「律政司應該要好認真考慮畀個機會呢啲後生仔囉，不過依家已經太遲！」。" Z+ c# G% \5 Y0 |( ~; h. J. K0 V
" R' G: k6 \. `, u) Y# z
溫官又指，因為本案控罪屬《公安條例》，被告又剛滿21歲，故法庭除判勞教中心或監禁外並無其他選擇。如被告以鐵通攻擊他人或身處衝突現場，判處較嚴厲刑罰屬無可厚非，但被告當時非處衝突現場，鐵通雖有改裝過但危險性不高。
9 ]( Y! f; \! n a4 s5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~- B: E( ]8 F% f' l1 @2 t; D# H
溫官指難以理解律政司為何要循《公安條例》起訴，令法庭判刑時失去彈性。而法庭過去亦曾處理過一些案件，被告持刀但沒有傷人，亦獲准守行為了事，與本案的處理手法落差實在太大。
! V2 |, r2 f: ]) r! C& Jwww2.tvboxnow.com: @/ X6 C( K- C) s5 ?
溫官明言，要將被告判監感到十分遺憾，案發時的環境複雜且困難，即使成年人的情緒亦受影響，而被告當時只有20歲，故法庭應給予他機會，最終判他監禁10天。公仔箱論壇/ l8 U t; A& {: A! U) E
8 t2 d& ]. A3 H# J' Y8 ktvb now,tvbnow,bttvb辯方求情時，事發後被告已反省過，對自己的愚蠢行為感後悔，為家人構成沉重壓力亦感愧疚。辯方指鐵通是朋友給被告的，他當時不知道鐵通內灌有英泥。- f5 s3 `! p7 u8 D% q4 R8 o0 `8 V
公仔箱論壇& Y1 m! m y0 y8 \
案情指警方於去年11月5日晚在沙田大會堂外發現被告及3名男子形迹可疑遂上前截查，並在被告的背包上發現兩支權有水泥的鐵通，各重約147克。警誡下被告稱鐵通是朋友給他用作自衞，因怕被政見不同人士襲擊，他又指當時在現場是準備練習跳舞。 |
發表於 2020-9-1 11:31 AM
| 
