學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
3 u: \. O' d) J8 D, Z/ c+ C* M6 ctvb now,tvbnow,bttvb
0 L8 O7 K8 R8 Z8 O% q1 L8 Ytvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ x3 } @: R5 Q5 L( \/ t, Q0 a
4 Z3 Z+ ?" f( q2 D; A" l
公仔箱論壇7 q! |; \) A1 a

- P' q) z" b9 u. [) E" P# O/ Y公仔箱論壇
0 i: _. K. P- k* @tvb now,tvbnow,bttvb
0 H4 w" e1 w l# f6 \" R7 y臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。公仔箱論壇% B+ P" J# ?6 O# x8 p
1 m- O. s( j3 k1 [www2.tvboxnow.com 副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。tvb now,tvbnow,bttvb& B# {+ T, _5 Y6 X+ d
! N+ S2 N& H, }* E9 k* P$ W
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。公仔箱論壇5 r0 X. n6 P, d5 ^ d$ b/ ~) d" i" l
4 ~- f n3 `- ~' {4 K
對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。公仔箱論壇: V2 y0 ?0 }# v; y4 b, [& _5 Q( |# z" X
5 J" @! H; v6 V/ @6 I7 n公仔箱論壇 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]/ V# u4 Y! i+ |# J) N3 {- j, n" [
& x2 ?0 Y$ n3 W3 X6 U
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。tvb now,tvbnow,bttvb" c, K: p' e7 {+ m. m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @1 A, [" u* z0 }. t9 k" |
陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。
# C" X0 B4 K8 l
! i+ z- }9 C/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |