返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
: n! d* X- k$ P0 twww2.tvboxnow.com
" H" ]+ K$ N$ `+ d. G0 ?' m5 e

* s2 g& H: V; u, _( w2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, a; K& {; ~8 G# S公仔箱論壇
0 A  r% t7 C% M& d# U1 O- s公仔箱論壇

$ @5 v! b5 M. U0 Z! ^* q* t* Ftvb now,tvbnow,bttvb; _# u, A" w1 O4 y

/ P9 L! u/ U5 Q/ [& ]$ ctvb now,tvbnow,bttvb早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。( K' d+ a: S+ p* c8 T$ D: p
, e# i( J" u8 Q
運署:無牌提供租車即違法
+ H/ m; J2 S) E2 Z8 R
tvb now,tvbnow,bttvb  a* P: X- }1 F; T+ U  @5 d
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。9 q0 a$ o' Z1 k( |( X% v0 x
6 r) }5 {8 |! r2 z) y% p
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。www2.tvboxnow.com3 [7 w; L5 o$ Z  T( ?2 ~

5 W8 i0 f/ W8 O/ K- B' swww2.tvboxnow.com料第二季推出 首年免150元會費
. H. X. b6 z) A+ h! ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* I7 S) w+ g  g9 _
RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
8 l' \4 @- q/ K) R/ S

: ^0 f2 N. E5 S" D3 |3 N! L  P1 ^公仔箱論壇會提醒司機留意本地法例公仔箱論壇" v. S+ r8 t" i2 a
tvb now,tvbnow,bttvb; ]9 w$ \8 z/ w2 n9 }
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)6 f( C" k. j0 X( s

9 v# Y0 R+ |( @- r% H) A的士業界關注保險問題4 S6 P5 w. Z& Q$ ?8 b5 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u% Z5 c2 {' f) z
的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化
$ v, \2 A  C% B9 |5 u

) l' j; ~  M2 lwww2.tvboxnow.com對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
8 y9 a, e4 m, e! i0 }; stvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [' K6 F3 F3 Y- `
律師:純「搭車會」應不違法tvb now,tvbnow,bttvb9 X* v& J. t) ]* c6 r# ~' x
* g6 w4 j) m1 T  U  v
立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。www2.tvboxnow.com, A9 E4 f/ p* e% h4 s0 l. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a2 T) r6 d# Z0 s/ i1 {; I
他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表