返回列表 回復 發帖

哪一個更“科學”呢?

為什麼西方科學如此發達,反而有那麼多人相信“愚昧”的宗教。
! d4 P' V* v2 f1 |3 B3 ?+ i2 U( utvb now,tvbnow,bttvb
0 x$ W9 o! ^5 j2 n9 O0 ]4 }1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb0 X$ R7 ~; x' T. V5 |  {
事實上,“無神論”從來都沒有被科學證明過——“無神論”必須要證明全宇宙中到處都沒有比人更高的生命,或者高到能創造人的生命——它證明不了,因為:
6 I3 D% X4 u7 a; L- v$ O1、“無神論”認為宇宙是無邊的(如果有邊,邊外面是什麼?那邊有沒有比人高級的生命?所以不能有邊)。既然無邊,又如何能探索完所有的宇宙從而得出宇宙中沒有“神”呢?這是探索的廣度問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i/ W5 t6 x, [/ f2 _3 e

: Q: H& K8 p) m0 l  w6 U8 j
; M1 t0 s" T  J# \. \, ?/ r
2、隨着科學進步,探索手段也越來越先進,過去探索過的地方要不要再用新的手段重新探索一遍呢?這肯定是需要的。而這種在新技術上的重複探索本身也是沒有止境的。這是探索的深度問題。
: j) R) P/ |) X' Wwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: R, b2 }% h& Z* N+ B. ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M, B) U' P& c! C
3、如果存在比人高明的生命,那人家的技術水平完全可以不讓你探測到(比如,社會上經常談到的飛碟現象),他能看見人,人卻看不見他。這是低級生命探測高級生命的可能性問題。; i" [! r) W+ b: x; {1 t
公仔箱論壇0 `1 N1 }$ t# ]# k+ e3 ~5 P8 u. h

+ u+ Q+ X; {$ O4、科學研究的對象所必備的一個條件是重複性。宇宙、生命、人類的起源是已完成的事情,無法重複。這是科學本身的局限性問題。tvb now,tvbnow,bttvb, i. |4 r5 r, F

# r2 r) R9 E% i5 \www2.tvboxnow.com
+ c  _0 p- ~3 g5 m/ _1 B
牛頓有一位不信神的朋友,就是英國著名天文學家哈雷。有一次,牛頓造了一個太陽系模型。一天,哈雷來訪,一拉模型的曲柄,各星立即照自己的軌道和諧轉動,哈雷驚嘆不已,立刻問這是誰造的。牛頓回答說,沒有人造,不過是偶然有各種材料湊巧碰在一起而形成的。哈雷無論如何不相信,認定只有天才方能造出來。這時牛頓拍着哈雷的肩頭說:“這個模型雖然精巧,但比起真正太陽系,實在算不得什麼,你尚且相信一定有人製成它,難道比這個模型精巧億萬倍的太陽系,豈不是應該有全能的神,用高度智慧創造出來的?”哈雷從此也相信了神的存在。- F' ]9 w$ X" p/ `1 x% Q5 e
tvb now,tvbnow,bttvb/ i2 W( \/ ?) d3 L$ j* ?5 u3 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \5 o6 j2 G/ ]! ?" y- f& a6 B( J
今天計算機越來越先進,也許有一天,計算機會智能到思考它自己是從哪裡來的問題。是從石頭進化來的嗎?也許它真的找到一些不同時代計算機的發展“進化”過程,很可能在計算機中也會掀起“無人論”與“有人論”這樣爭論不休的話題呢!
1 F5 \. [* z; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d% L* P4 |0 S* V公仔箱論壇

: A6 I! h! w- @  z! |0 T6 k) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“無神論”同“有神論”的爭論從來都沒有結果。科學本身也無力作答,既不能肯定,也無法否定,“無神論”的進化論學者和“有神論”的神創論學者都看到了這一點。可是,越來越多的人在有神無神這個問題上的不科學態度,給“無神論”披上“科學”的外衣用來作為打人的棍子,恰恰給人類社會帶來了種種弊端,造成人與人之間的心靈隔閡、社會道德風尚的嚴重下滑,做起事來的無所顧忌,因此有神無神不再是理論界的一個研究課題,也不是政客手裡的籌碼,而是關係到每個人生活環境、生存環境的現實問題。
返回列表