 | | 電視廣播向高院申司法覆核，推翻通管局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告。圖為人形立體卡通角色TVbuddy。 |
3月28日電／電視廣播（TVB）昨向高院申請司法覆核許可，推翻通訊事務管理局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告，法庭押後裁決。TVB代表指通管局沒有妥善諮詢，做法荒謬，報告內容又錯漏百出，影響發牌結果，使他們承諾未來投資60億元的決定面臨危機。惟政府反駁，TVB自3年前已參與報告諮詢，加上發牌決定仍未落實，TVB現階段仍有機會反對。高等法院法官質疑現階段由法庭介入的需要，稍後會書面交代是否批准提出司法覆核。
1 @( Y- s O& X; r* O8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
" V% u6 M4 X2 V0 x 律師批顧問報告錯漏百出 www2.tvboxnow.com0 N" l: j8 N- [; L" Z
www2.tvboxnow.com, _* f) H8 `+ u, M Y5 v( ^2 j
代表TVB的資深大律師麥高義表示，通管局委任機構研究的顧問報告，過程都是秘密進行，其間並無向TVB諮詢，批評做法荒謬、無理及不公平，而且資料錯漏百出，影響建議報告的結果，對免費電視市場帶來經濟上的災難。
# }& |$ k: V* V6 R/ D
& M0 u; k/ o+ p$ H# |. z. I( \! E0 m公仔箱論壇 疑卸責行會 報告或違法 公仔箱論壇/ P6 f( C! g p+ w
tvb now,tvbnow,bttvb- I1 K0 I: s/ W5 t- i. a
麥高義又指，TVB於2010年9月只能取得300頁報告的其中6頁，當中並沒有申請牌照公司的財政狀況、發展方針等資料，後來再爭取始取得200頁。另方面，2005年至2009年廣告商在免費電視賣廣告的開支只有120億元，研究機構竟說高達360億元，誇大了兩倍。 ' i3 }# J& I* V! m/ v7 L" O. y
www2.tvboxnow.com- a3 q* w+ u/ A" a1 U5 Q# y4 m3 P% h
通管局將報告提交到行政會議，猶如將修改的責任推卸到行政會議，質疑報告的製作並不合法。 tvb now,tvbnow,bttvb, R3 O6 B( S3 L) _2 q, K) I
公仔箱論壇7 B6 S7 J+ O3 ], J- d
TVB曾於免費電視台牌照中期檢討中，承諾於未來2年至3年投資達60億元，但不能回應對建議報告的立場，損失已無法彌償，為了TVB的公眾利益以及社會責任，要求法庭須頒下申請司法覆核許可。 - C: k# Y w/ b/ [% A
公仔箱論壇' a* c5 U/ I4 i
惟代表通管局的資深大律師鄭若驊回應，TVB早於2010年9月7日參與研究報告諮詢，2012年5月23日初步得知有關建議，通管局並透過商務及經濟發展局，於同年10月去信TVB要求回覆發牌建議，行政會議亦有要求TVB回應。如TVB有任何問題，理應於當時申請司法覆核。且現時行政會議並未就有關建議作出決定，現階段根本不適合法律行動，就算最後行政會議作出不利TVB的決定，TVB仍有反駁機會，加上通管局只是法定諮詢組織，司法覆核申請應該針對有實質法律後果的決策，而不是一個建議。
1 d6 N7 m( {2 t) m, m/ atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 W, y8 `) a6 Z7 w! F% R
法官區慶祥亦質疑現階段法庭需否介入，認為現時行政長官及行政會議就增發免費電視牌照未有決定，相信除了考慮通管局建議，亦會考慮其他方面建議。法官表示稍後會以書面交代是否批准提出司法覆核。 |
發表於 2013-3-29 07:04 AM
| 
