2020-09-23 18:37
( g* b' x8 H0 d; D8 dtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 ~& R9 h }$ p6 _
 1 b4 f; P/ [! f7 s+ C' P) O
0 b; K8 v* ^2 l& A. j4 z7 n
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
# `6 g7 U0 `" w4 y3 R* h0 T
; q g0 o' h9 ]tvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A# c4 i/ _9 ?" _3 f
www2.tvboxnow.com: b# R0 j1 t! [
$ q# X9 f$ M$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
5 P7 z% g4 F, }1 M5 B1 w* v Wwww2.tvboxnow.com
' z8 t& t+ f1 }! ]- m: \; E( vtvb now,tvbnow,bttvb申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。tvb now,tvbnow,bttvb. w5 c" E! a% G! Z2 u2 z
0 J: }- ~4 k6 b/ H4 D- ]tvb now,tvbnow,bttvb黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
3 A1 c# D/ e4 @* J- N3 o& Q公仔箱論壇9 a( l) M& {/ [: b$ @
另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。www2.tvboxnow.com, F4 H! C/ m( I/ R# |+ w" y! e+ B
# k' X' i* Z! v: ^" u% e官指黃用錯法律程序
$ X( I4 W; |9 ?$ @+ b) h. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。
0 N/ L$ G8 w( u1 f' u- r3 i; w4 I! i& C/ U4 Q3 K: ^
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。tvb now,tvbnow,bttvb% D/ ~* _! H. T. C3 D
tvb now,tvbnow,bttvb9 r% R' P8 A. z0 Q
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
