2020-9-22
& j' J% }- V: ], R! s3 O0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q5 W, b3 e4 R% m1 g+ F+ ?www2.tvboxnow.com本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。/ H3 t5 m) R4 F$ E: g2 H
tvb now,tvbnow,bttvb* V' h1 {, i2 [7 t3 i
 0 i e% n# j2 [% l
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
* @" U: D7 I4 k$ A8 L% d. Vwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ S2 B. {0 m! x: f% ]
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
2 b, Q% B' R: ]2 l* h; ^公仔箱論壇- k9 d5 i" A" j: |
 tvb now,tvbnow,bttvb) W4 ^7 [' Y. _* a. d
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
; }3 ^: ^6 @& P# `- e8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 f( Y" n; @0 q: n* t- N8 `# @2 _: D3 Q8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w. F- m I8 X7 c+ h2 ~
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。9 g" y6 l5 R6 A- b) u. l* u" r
) K, Z6 `" W2 f7 S B7 G
" W' b) i- I! ]; _/ `+ P B麥美娟建議食衞局檢視法例。+ A; n9 u( M& }
9 u3 [1 u5 ]5 E- K5 y T) p8 {- @非常壞示範 恐陸續有來TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B( o. u6 y3 t; |0 }
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。tvb now,tvbnow,bttvb0 F4 S6 D& ]: y
& c4 v! P5 [8 O" ?# F7 m7 P
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。www2.tvboxnow.com2 d% m. |$ B# r5 G& y T
+ D- |- u/ w$ \6 M* @$ U9 lwww2.tvboxnow.com而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。公仔箱論壇* d! s( ?$ e8 m9 O9 i2 f) ^- x, J% Z
tvb now,tvbnow,bttvb( ]8 g4 w( O* ^6 N* ]9 r5 m# N) A
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
5 A# l* F3 n; Z, k& Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \- c* y5 |/ L- F
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
/ ?. ~, m" @: X! d7 e7 T( M" |公仔箱論壇
9 |8 T8 C, u# h; E8 K" |% W& A& W保護動物條例早已過時; ?& a& ]1 @# m3 P0 u! d
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
