2013-09-12 01:53 中國時報 【朱真楷／特稿】
! ^' y$ l8 M* s& G8 B) w0 y* Q5 g 半月前，蘇貞昌隔空挑釁馬英九不敢辯論；昨天，也信心十足笑稱「我覺得每個地方都是戰場」。結果，說完不到2小時，豬羊變色，改口現在不是好時機，從戰士變逃兵，當初視為比ECFA「更賣台」的服貿協議，似乎已不需要再說清楚講明白。公仔箱論壇# V. C1 N6 A) D' o8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb. y( M) H2 @' N7 K4 p) B# a
上月，本報公布逾6成民眾盼朝野辯論《服貿》，第一時間，民進黨說沒必要；但隔天，蘇態度逆轉，強調辯論是好事。他心知肚明，過去1年屢屢在重大議題邊緣化的自己，確能藉此機會谷底翻身，所以面對這天下掉下來的禮物，他意願其實很強烈。
3 {/ u+ u4 x, atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! d( c% C) F2 \% a$ a
未料政壇爆發9月政爭，綠營湧現停辦聲音。主要認為馬英九毀憲亂政，若此刻辦辯論，不僅是丟「救生圈」讓馬脫離泥沼，雙方難在國家危機下理性辯論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U) j( U( a0 F$ S) c6 ~# Q" f, I5 i
& d8 q: r) V" ?+ R7 \7 Q8 L9 U9 N公仔箱論壇 從政黨對決角度來看，民進黨拒戰確實是無可厚非。但是，回顧蘇貞昌答應辯論之初，明白表示辯論可讓真理愈辯愈明，也能打破黑箱作業，難道他現在不這麼認為了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" G9 f3 W) V4 ~/ L- G
) Q9 r9 d4 k5 O1 N8 |" u
尤其，難道關說疑雲、監聽爭議、憲政危機，會因為辯論喊卡，就像吃了特效藥，問題從此消失？服貿辯論與關說監聽是一碼歸一碼。假若綠營認為現在時機不當，大可延期再辦，一方面把握得來不易的朝野對話，二則讓《服貿》攤在陽光下，協助國人認清事實。蘇貞昌就是對個人利弊得失有太多算計，才會忘了最大在野黨主席的責任，不應只為自己。 |
發表於 2013-9-12 08:42 AM
| 
