返回列表 回復 發帖

宇宙起源研究的新爭論(組圖)

9 H" i, W# p, s7 N3 i5 [

0 x+ M' o' n) t+ W- F. x$ o" H8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 d6 G4 i$ ?% h2 V2 twww2.tvboxnow.com宇宙起源一直是人類永遠探索的議題。我們的祖先是這樣描述宇宙起源的:“天地渾沌如雞子,盤古生其中。萬八千歲,天地開闢,陽清為天,陰濁為地” 這是盤古開天地的神話,也是關於宇宙起源的最初描述:宇宙最初是混沌的,外形像雞蛋,盤古生於其中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |; W# L- Q5 A6 o& Z1 w: o

9 |5 ]7 F; W; lwww2.tvboxnow.com

5 h$ ?; u0 X/ S( N- @8 V公仔箱論壇據電腦類比實驗結果顯示,宇宙大爆炸之初就是“橢圓形”的。而“盤古”可以理解為一種能量。很多很多年後,盤古開天闢地,陽清為天,陰濁為地。“陰濁”可以理解為形成星球的物質,“陽清”則是那些遊離於星球之外的物質。按照現在認知的理論,理解中華民族古代宇宙開創理論:不知道原因,盤古(即奇點產生的爆炸能量)誕生,盤古撐開了宇宙,開天闢地,陽清為天(宇宙空間、真空、暗物質等),陰濁為地(星體等)。盤古化為日月山川河流,即大爆炸后純能量部分轉化為物質。
9 v! |# H4 J4 r7 p; Awww2.tvboxnow.com
9 }) i+ ?8 \. @* C7 [

' j% c/ A( x" [4 T3 P. A2013年3月,天體物理學界基於南極宇宙學實驗室的觀察結果,宣布了一個重要的新發現。此發現提供了宇宙早期急速膨脹的證據。確切的說,諸多研究家發現了在宇宙膨脹過程中,可能由於引力波拉伸或擠壓宇宙空間而造成特殊的偏振模式。三位理論學家——艾倫·古思,安德列·林德和阿列克謝——由於在發展宇宙膨脹理論中的傑出成就,榮獲著名的科維理天體物理學獎。1 ~$ r0 Z' B, U5 g

) E9 q" v: X0 H6 b. f

+ r& q$ Z: J0 }/ A2 \& _; \( g# I2014年5月,有關宇宙大爆炸和宇宙起源的爭論,再次成為在波士頓召開的美國天文學會年會的焦點。普林斯頓天體物理學家大衛斯伯格爾就去年3月的一個新發現,提出一套全新的觀點。斯伯格爾認為去年3月的BICEP2 結果,完全可以解釋為另一種效應,就是光線系由銀河系中星際塵埃散射而造成。如果他的觀點是正確的,那麼先前被人們普遍接受的理論就是不成熟的,甚至完全錯誤。
  Y! q! J, t6 h7 F9 Itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com! ~& q- b% ]6 M+ d
tvb now,tvbnow,bttvb: ^& q( K% A, q: L
BICEP2探測到來自宇宙微波輻射中光的某種偏振模式,科學家認為這是在宇宙膨脹中造成的。大衛斯伯格爾則認為是光線在星際塵埃中穿行,在到達我們望遠鏡之前,受到其散射而造成了偏振化。因為這些星際塵埃完全可以產生BICEP2觀測到的這種形式的偏振。5 k; l0 l) f8 p  _

+ q3 t2 b9 i% Q# I  o% _; A/ }

6 R; i! X8 L- ~6 h" F6 F: V+ ?& Jwww2.tvboxnow.com為了證明他的觀點,斯伯格爾引用了一個稱為普朗克的太空實驗中的資料,它類似於BICEP2,致力於測量宇宙微波輻射中的偏振光。普朗克實驗與BICEP2相比,可以測量更寬的波帶,可以更有效的分析宇宙塵埃對於偏振光的影響。www2.tvboxnow.com1 @2 C* D2 x+ u6 B6 L! {

% F4 m/ u, l- ?- @
tvb now,tvbnow,bttvb% g3 X0 f* O' C# Q' V8 t' C
如果BICEP2團隊是正確的,他們探測到了在宇宙的早期,一萬億分之一的一萬億分之一的一億分之一秒內,空間引力波遭扭曲的最早的證據——一個極其重要的發現。
0 L5 {" W/ e4 ~8 g9 k; `, F
7 U2 M. ^, a: E2 ]5 Atvb now,tvbnow,bttvb

2 ~2 J: ?) [& f5 q1 K; _& J; G; I如果斯伯格爾是正確的,關於遠古宇宙就存在引力波的重要證據還沒發現,我們還需要繼續尋找這個極其關鍵的資訊。
# N& F2 H5 K& z8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com  K: s/ F* |: R- y  }
公仔箱論壇; \; A  G  }+ |6 Y
兩者誰對誰錯可能將在明年秋季新的測量結果出來後有個了斷。, p' {9 ~7 c+ [6 n$ O0 ?: S
tvb now,tvbnow,bttvb( {: t( f$ J8 s9 `
公仔箱論壇1 X: B, C- M6 q
爭議和論戰往往顯得雜亂,但是這正是科學進步的路徑。無論一個科學家如何希望他是正確的,而大自然本身掌握著最終的對錯。一種理論可能比另一種更加完美或更複雜或更優雅,但是造物主不需要知道,也不在乎。科學家的工作在於找到真正的答案是什麼,而不是提倡某一種觀點。
8 M3 H* L5 k; w7 \公仔箱論壇# R  ]0 J8 _$ K! M; E" y
( ?" q, u& A: W9 O
宇宙的真相,也許永遠是研究不透的謎。然而科學家認為新的發現往往會改變或否定先前的認識。錯誤也意味着我們學到了新的東西。www2.tvboxnow.com# C# x- k! Z2 C7 `# \8 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i5 r9 V8 t/ |9 Y/ j* J1 I& j

" I  ]7 N) {( f3 i
返回列表